《遼史》卷一百三 列傳第三十三
◎文學(xué)上
○蕭韓家奴 李澣
遼起松漠，太祖以兵經(jīng)略方內(nèi)，禮文之事固所未遑。及太宗入汴，取晉圖書、禮器而北，然后制度漸以修舉。至景、圣間，則科目聿興，士有由下僚擢升侍從，骎驍崇儒之美。但其風(fēng)氣剛勁，三面鄰敵，歲時以蒐浯為務(wù)，而典章文物，視古猶闕。然二百年之業(yè)，非數(shù)君子為之綜理，則后世惡所考述哉?作《文學(xué)傳》。
蕭韓家奴，字休堅，涅剌部人，中書令安摶之孫。少好學(xué)，弱冠入南山讀書，博覽經(jīng)史，通遼、漢文字。統(tǒng)和十四年始仕。家有一牛，不任驅(qū)策，其奴得善價鬻之。韓家奴曰：“利己誤人，非吾所欲。”乃歸直取牛。二十八年，為右通進，典南京栗園。重熙初，同知三司使事。四年，遷天成軍節(jié)度使，徙彰愍宮使。帝與語，才之，命為詩友。嘗從容問曰：“卿居外有異聞乎?”韓家奴對曰：“臣惟知炒栗：小者熟，則大者必生;大者熟，則小者必焦。使大小均熟，始為盡美。不知其他。”蓋嘗掌栗園，故托栗以諷諫。帝大笑。詔作《四時逸樂賦》，帝稱善。
時詔天下言治道之要，制問：“徭役不加于舊，征伐亦不常有，年谷既登，帑廩既實，而民重困，豈為吏者慢、為民者惰歟?今之徭役何者最重?何者尤苦?何所蠲省則為便益?補役之法何可以復(fù)?盜賊之何害可以止?”韓家奴對曰：
臣伏見比年以來，高麗未賓，阻卜猶強，戰(zhàn)守之備，誠不容已。乃者選富民防邊，自備糧糗。道路修阻，動淹歲月;比至屯所，費已過半;只牛單轂，鮮有還者。其無丁之家，倍直傭僦，人憚其勞，半途亡竄，故戍卒之食多不能給。求假于人，則十倍其息，至有鬻子割田不能償者。或逋役不歸，在軍物故，則復(fù)補以少壯。其鴨淥江之東，戍役大率如此。況渤海、女直、高麗合從連衡，不時征討。富者從軍，貧者偵候。加之水旱，菽粟不登，民以日困。蓋勢使之然也。
方今最重之役，無過西戍。如無西戍，雖遇兇年，困弊不至于此。若能徙西戍稍近，則往來不勞，民無深患。議者謂徙之非便：一則損威名，二則召侵侮，三則棄耕牧之地。臣謂不然。阻卜諸部，自來有之。曩時北至臚朐河，南至邊境，人多散居，無所統(tǒng)壹，惟往來抄掠。及太祖西征，至于流沙，阻卜望風(fēng)悉降，西域諸國皆愿入貢。因遷種落，內(nèi)置三部，以益吾國，不營城邑，不置戍兵，阻卜累世不敢為寇。統(tǒng)和間，王太妃出師西域，拓土既遠，降附亦眾。自后一部或叛，鄰部討之，使同力相制，正得馭遠人之道。及城可敦，開境數(shù)千里，西北之民，徭役日增，生業(yè)日殫。警急既不能救，叛服亦復(fù)不恒。空有廣地之名，而無得地之實。若貪土不已，漸至虛耗，其患有不勝言者。況邊情不可深信，亦不可頓絕。得不為益，舍不為損。國家大敵，惟在南方。今雖連和，難保他日。若南方有變，屯戍遼邈，卒難赴援。我進則敵退，我還則敵來，不可不慮也。方今太平已久，正可恩結(jié)諸部，釋罪而歸地，內(nèi)徙戍兵以增堡障，外明約束以正疆界。每部各置酋長，歲修職貢。叛則討之，服則撫之。諸部既安，必不生釁。如是，則臣雖不能保其久而無變，知其必不深入侵掠也。或云棄地則損威，殊不知殫費竭財，以貪無用之地，使彼小部抗衡大國，萬一有敗，損威豈淺?或又云，沃壤不可遽棄。臣以為土雖沃，民不能久居，一旦敵來，則不免內(nèi)徙，豈可指為吾土而惜之?
夫帑廩雖隨部而有，此特周急部民，一偏之惠，不能均濟天下。如欲均濟天下，則當(dāng)知民困之由，而窒其隙。節(jié)盤游，簡驛傳，薄賦斂，戒奢侈。期以數(shù)年，則困者可蘇，貧者可富矣。蓋民者國之本，兵者國之衛(wèi)。兵不調(diào)則曠軍役，調(diào)之則損國本。且諸部皆有補役之法。昔補役始行，居者行者，類皆富實，故累世從戍，易為更代。近歲邊虞數(shù)起，民多匱乏，既不任役事，隨補隨缺。茍無上戶，則中戶當(dāng)之。曠日彌年，其窮益甚，所以取代為艱也。非惟補役如此，在邊戍 兵亦然。譬如一杯之土，豈能填尋丈之壑!欲為長久之便，莫若使遠戍疲兵還于故鄉(xiāng)，薄其徭役，使人人給足，則補役之道可以復(fù)故也。
臣又聞，自昔有國家者，不能無盜。比年以來，群黎凋弊，利于剽竊，良民往往化為兇暴。甚者殺人無忌，至有亡命山澤，基亂首禍。所謂民以困窮，皆為盜賊者，誠如圣慮。今欲芟夷本根，愿陛下輕徭省役，使民務(wù)農(nóng)。衣食既足，安習(xí)教化，而重犯法，則民趨禮義，刑罰罕用矣。臣聞唐太宗問群臣治盜之方，皆曰：“嚴刑峻法。”太宗笑曰：“寇盜所以滋者，由賦斂無度，民不聊生。今朕內(nèi)省嗜欲，外罷游幸，使海內(nèi)安靜，則寇盜自止。”由此觀之，寇盜多寡，皆由衣食豐儉，徭役重輕耳。
今宜徙可敦城于近地，與西南副都部署烏古敵烈、隗烏古等部聲援相接。罷黑嶺二軍，并開、保州，皆隸東京。益東北戍軍及南京總管兵。增修壁壘，候尉相望，繕完樓櫓，浚治城隍，以為邊防。此方今之急務(wù)也，愿陛下裁之。
擢翰林都林牙，兼修國史。仍詔諭之曰：“文章之職，國之光華，非才不用。以卿文學(xué)，為時大儒，是用授卿以翰林之職。朕之起居，悉以實錄。”自是日見親信，每入侍，賜坐。遇勝日，帝與飲酒賦詩，以相酬酢，君臣相得無比。韓家奴知無不言，雖諧謔不忘規(guī)諷。
十三年春，上疏曰：“臣聞先世遙輦可汗洼之后，國祚中絕。自夷離堇雅里立阻午，大位始定。然上世俗樸，未有尊稱。臣以為三皇禮文未備，正與遙輦氏同。后世之君以禮樂治天下，而崇本追遠之義興焉。近者唐高祖創(chuàng)立先廟，尊四世為帝。昔我太祖代遙輦即位，乃制文字，修禮法，建天皇帝名號，制宮室以示威服，興利除害，混一海內(nèi)。厥后累圣相承，自夷離堇湖烈以下，大號未加，天皇帝之考夷離堇的魯猶以名呼。臣以為宜依唐典，追崇四祖為皇帝，則陛下弘業(yè)有光，墜典復(fù)舉矣。”疏奏，帝納之，始行追冊玄、德二祖之禮。
韓家奴每見帝獵，未嘗不諫。會有司奏獵秋山，熊虎傷死數(shù)十人，韓家奴書于冊。帝見，命去之。韓家奴既出，復(fù)書。他日，帝見之曰：“史筆當(dāng)如是。”帝問韓家奴：“我國家創(chuàng)業(yè)以來，孰為賢主?”韓家奴以穆宗對。帝怪之曰：“穆宗嗜酒，喜怒不常，視人猶草芥，卿何謂賢?”韓家奴對曰：“穆宗雖暴虐，省徭輕賦，人樂其生。終穆之世，無罪被戮，未有過今日秋山傷死者。臣故以穆宗為賢。”帝默然。
詔與耶律庶成錄遙輦可汗至重熙以來事跡，集為二十卷，進之。十五年，復(fù)詔曰：“古之治天下者，明禮義，正法度。我朝之興，世有明德，雖中外向化，然禮書未作，無以示后世。卿可與庶成酌古準今，制為禮典。事或有疑，與北、南院同議。”韓家奴既被詔，博考經(jīng)籍，自天子達于庶人，情文制度可行于世，不繆于古者，撰成三卷，進之。又詔譯諸書，韓家奴欲帝知古今成敗，譯《通歷》、《貞觀政要》、《五代史》。時帝以其老，不任朝謁，拜歸德軍節(jié)度使。以善治聞。帝遣使問勞，韓家奴表謝。召修國史，卒，年七十二。有《六義集》十二卷行于世。
李澣，初仕晉為中書舍人。晉亡歸遼，當(dāng)太宗崩、世宗立，恟渙不定，澣與高勛等十余人羈留南京。久之，從歸上京，授翰林學(xué)士。穆宗即位，累遷工部侍郎。時澣兄濤在汴為翰林學(xué)士，密遣人召澣。澣得書，托求醫(yī)南京，易服夜出，欲遁歸汴。至涿，為徼巡者所得，送之南京，下吏。澣伺獄吏熟寢，以衣帶自經(jīng);不死，防之愈嚴。械赴上京，自投潢河中流，為鐵索牽掣，又不死。及抵上京，帝欲殺之。時高勛已為樞密使，救止之。屢言于上曰：“澣本非負恩，以母年八十，急于省覲致罪。且澣富于文學(xué)，方今少有倫比，若留掌詞命，可以增光國體。”帝怒稍解，仍令禁錮于奉國寺，凡六年，艱苦萬狀。會上欲建《太宗功德碑》，高勛奏曰：“非李澣無可秉筆者。”詔從之。文成以進，上悅，釋囚。尋加禮部尚書，宣政殿學(xué)士，卒。
論曰：統(tǒng)和、重熙之間，務(wù)修文治，而韓家奴對策，落落累數(shù)百言，概可施諸行事，亦遼之晁、賈哉。李澣雖以詞章見稱，而其進退不足論矣。