唐會(huì)要卷四十二
歷
武德元年五月。太史令庾儉。丞傅奕上言。東都道士傅仁均。能為歷算。于是下詔。令仁均與儉等議造唐歷。是歲九月。歷成。仁均奏新術(shù)七事。其一曰。昔洛下閎以漢武太初元年。歲在丁丑。更歷起元。元在丁丑。今大唐以戊寅年受命。甲子日登極。所造之歷。即上元之歲。歲在戊寅。命日又起甲子。以三元之法。一百八十去其積歲。
武德元年戊寅。為上元之首。則日月如合璧。五星如連珠。懸合于今日。其二曰。堯典云。日短星昴。以正仲冬。前代造歷。莫能允合。臣今創(chuàng)法。五十余年冬至。輒差一度。則卻檢周漢。千載無(wú)違。其三曰。經(jīng)書(shū)日蝕。毛詩(shī)為先。十月之交。朔蝕辛卯。臣今立法。卻推得周幽王六年十月辛卯朔蝕。即能明其中間。并皆符合。其四曰。春秋命歷序云。魯僖公五年壬子朔旦冬至。諸歷莫能符合。臣今造歷。卻推僖公五年春正月壬子朔日冬至則同。自斯以降。并無(wú)差爽。其五曰。古歷日蝕。或在于晦。或在二日。月蝕或有望前。或在望后。臣今立法。月有三大三小。則日蝕常在于朔。月蝕常在于望。卻檢魯史。并無(wú)違爽。其六曰。前代造歷命辰。不從子半。命度不起虛中。臣今造歷。命辰起子半。命度起于虛六度。命合辰得中于子。符陰陽(yáng)之始。會(huì)歷術(shù)之宜。其七曰。前代諸歷。月行或有晦。猶東見(jiàn)朔已西朓。臣今已遲疾定朔。永無(wú)此病。疏奏。上善之。擢拜仁均員外散騎侍郎。尋改太史令。明年。遂施行。戊寅元?dú)v至武德三年。太史奏。正月望。及二月八月朔當(dāng)蝕。比不效。其后。中書(shū)令封德彝奏言歷。詔吏部郎中祖孝孫。考其得失。孝孫使算學(xué)博士王孝通。以甲辰歷法。駁仁均所繆。仁均援引答難。孝孫乃略去尤疏闊者。余依仁均舊時(shí)。武德九年九月。詔大理卿崔善為考正歷數(shù)。善為所改。凡三十余條。至貞觀元年。將仕郎李淳風(fēng)。又奏駁太史歷十有八事。詔下善為。課二家得失。其七條改從淳風(fēng)。余一十一條。并依舊也。
十四年十一月甲子朔旦冬至。初。太史令傅仁均。定歷以癸亥為朔旦。詔下公卿八座詳議。公卿以下奏曰。伏見(jiàn)李淳風(fēng)表稱(chēng)。古歷分日。起于子半。勘得今歲十一月當(dāng)甲子合朔冬至。故太史令傅仁均。欲茍異張冑元法。減余稍多。子初為朔。遂差三刻。用乖天正。又南宮子明薛賾等并云。子初及半。日月未離。淳風(fēng)子午之法。推校春秋已來(lái)晷度薄蝕。事皆符合。奉敕。付所司。及公卿詳加考定。謹(jǐn)與國(guó)子祭酒孔穎達(dá)等一十一人。尚書(shū)八座。參議得失。惟仁均定朔。事有微差。淳風(fēng)推校。理尤精密。請(qǐng)從淳風(fēng)議。至十八年。太史丞李淳風(fēng)。與司歷使士通等上言。故太史令傅仁均。武德初云。歷代已來(lái)。日月薄蝕。或差于朔望者。此由一月大。一月小。晦朔或致參差。今所制法。三大三小。日月之蝕。必在朔望。今依仁均造法。一十九年九月后。四月頻大。即仁均之術(shù)。于古法有違。詔令集諸解歷者詳之。不能取定。其后制令所造歷。還依傅仁均平朔法。迄于麟德元年。至二年正月二十日。以秘閣郎中李淳風(fēng)所撰麟德歷。頒于天下。詔曰。朕仰觀七曜。傍總五家。去其繁衍。裁以要密。古所未通。今即備載。而改元之初。占?xì)v歲。推甲子。得于天正。合朔之夜。應(yīng)以嘉祥。五緯若連珠。二曜如合璧。以此授農(nóng)。升平可致。昔洛下閎漢歷律云。后八百歲。當(dāng)有圣人受之。自我大唐。年將八百。事異當(dāng)仁。朕亦何讓。宜即宣布。永為詒范。可名曰麟德歷。來(lái)年正月行用之。又太史瞿曇羅上經(jīng)緯歷法九卷。詔令與麟德歷相參行。
宏道元年十二月。太史頒歷。是月當(dāng)小盡去八月有敕。來(lái)年正月。宜用朔。故加癸未焉。三十日癸未。
神功二年閏十月二十六日。制改正月為閏十月。臘月二日為正月一日。臘月詔曰。頃者。所司造歷。以臘月為閏。稽考史籍。便紊舊章。遂令一歲之中。晦仍見(jiàn)月。重更尋討。果差一日。可以本月為閏十月。來(lái)月為正月。是歲得甲子合朔冬至。
神龍?jiān)辍Ｌ坟┠蠈m說(shuō)奏。麟德歷加時(shí)浸疏遠(yuǎn)。詔更治乙巳元?dú)v。至景龍中成之。
開(kāi)元十六年八月十六日。特進(jìn)張說(shuō)進(jìn)開(kāi)元大衍歷。命有司行用之。(先是九年。太史頻奏日蝕不驗(yàn)。詔沙門(mén)一行刊定律歷。上本顓頊。下至麟德。洎十五年。一行定草。詔說(shuō)成之。因編以勒成一部。經(jīng)章十卷。長(zhǎng)歷五卷。歷議十卷。立成法天竺九執(zhí)歷二卷。古今歷書(shū)二十四卷。略例奏章一卷。凡五十二卷。)