劉邦項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代
不知道劉邦項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代？沒關(guān)系，下面小編幫大家普及下歷史知識(shí)吧！
項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代
項(xiàng)羽是中國歷史上的一代霸王，關(guān)于他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關(guān)于他的死有兩種截然不同
項(xiàng)羽是中國歷史上的一代霸王，關(guān)于他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關(guān)于他的死有兩種截然不同的看法：一種是以南宋詞人李清照為代表，她在《烏江》中寫道：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。”對(duì)項(xiàng)羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概做出高度評(píng)價(jià)和贊揚(yáng)；一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”認(rèn)為項(xiàng)羽缺乏堅(jiān)忍不拔的毅力和決心，對(duì)他自刎烏江的決定作出了惋惜和失望的評(píng)價(jià)。幾千年來這兩種不同的觀念一直在不停地延伸著，那么項(xiàng)羽當(dāng)年為什么選擇了自刎，而不是過江呢？
根據(jù)最早的記錄，項(xiàng)羽是因?yàn)闊o臉面見江東父老而自殺。據(jù)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載，楚漢戰(zhàn)爭中項(xiàng)羽被劉邦打敗后，項(xiàng)羽帶領(lǐng)八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時(shí)烏江亭長勸項(xiàng)羽趕快渡江，以圖東山再起、報(bào)仇雪恨，可是項(xiàng)羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎！”于是拔劍自刎而死。這種說法出自太史公司馬遷之手，距項(xiàng)羽之死年代較為接近，描寫得非常慷慨激昂，因而流傳最為廣泛，后世關(guān)于項(xiàng)羽自刎的傳說大多源于此。
在這種說法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。據(jù)《史記》記載，項(xiàng)羽被漢軍圍困于垓下，夜聞四面楚歌，非常吃驚，便起身飲酒，此時(shí)“有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。于是項(xiàng)王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？’歌數(shù)闕，美人和之。”據(jù)漢初陸賈的《楚漢春秋》記載，虞姬當(dāng)時(shí)愴然拔劍起舞，并和歌曰：“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。”歌罷揮劍自刎。項(xiàng)羽是個(gè)爭強(qiáng)好勝、死要面子的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強(qiáng)烈打擊，再加上當(dāng)時(shí)楚軍傷亡慘重，“虞姬死而子弟散”，所以當(dāng)項(xiàng)羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時(shí)，頓覺羞恥難當(dāng)，沒有臉面去見江東父老，于是選擇一死了之。
還有一種說法認(rèn)為項(xiàng)羽自殺是想結(jié)束戰(zhàn)爭，消除百姓因戰(zhàn)亂帶來的痛苦。據(jù)《史記》記載，楚漢戰(zhàn)爭中劉邦和項(xiàng)羽僵持不下，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，于是項(xiàng)羽對(duì)劉邦說：“天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”意思是想通過兩個(gè)人的決斗一決雌雄，不要再讓天下百姓跟著受苦，說明項(xiàng)羽的確有可憐天下蒼生的情懷。當(dāng)項(xiàng)羽率殘兵敗將突出重圍來到烏江時(shí)，想到渡江以后還要卷土重來，重新進(jìn)行一次楚漢戰(zhàn)爭，給百姓帶來更大的災(zāi)難，于是選擇犧牲性命來結(jié)束連綿數(shù)年的殘殺，還天下一個(gè)太平世界。
但這種說法帶有太多的猜測成分，也與項(xiàng)羽的好戰(zhàn)殘暴性格不符。項(xiàng)羽當(dāng)年曾經(jīng)坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮三個(gè)月，是一個(gè)非常暴虐的人，不大可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡。他之所以要約劉邦單打獨(dú)斗、一決勝負(fù)，很可能是出于一種計(jì)謀，因?yàn)橐皂?xiàng)羽的個(gè)人能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，不過劉邦也沒有上當(dāng)。當(dāng)項(xiàng)羽失敗逃至烏江時(shí)，萬念俱灰、狼狽不堪，心中不免感慨萬千，此情此景下重新喚起他可憐天下蒼生，愿意以一己之死來結(jié)束戰(zhàn)爭的念頭也有可能，但這頂多是項(xiàng)羽走投無路又放不下臉面時(shí)的一種自我安慰，將它視為項(xiàng)羽自殺的主要原因卻是不妥的。
還有一種說法，認(rèn)為項(xiàng)羽不是不想過江，而是根本沒有機(jī)會(huì)過江。我國著名學(xué)者馮其庸在其文章《項(xiàng)羽不死于烏江考》中，詳細(xì)論證了《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關(guān)于項(xiàng)羽之死的描述，指出《史記》有關(guān)項(xiàng)羽之死的全部文字，除《項(xiàng)羽本紀(jì)》中有“于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江，烏江亭長檥船待”兩處涉及烏江外，其余無一處寫到項(xiàng)羽烏江自刎。反倒是明確提到：項(xiàng)羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城”等。他還通過《括地志》和《江表傳》等篇章作了關(guān)于地理位置的考察，經(jīng)過實(shí)地查勘考證，項(xiàng)羽確死于東城，即今天的安徽定遠(yuǎn)縣，此地離烏江有120千米。至于《項(xiàng)羽本紀(jì)》中兩處涉及烏江的.記述，馮先生認(rèn)為是司馬遷記敘上的錯(cuò)誤，并導(dǎo)致了以后的以訛傳訛。
這種觀點(diǎn)得到了很多人的支持，計(jì)正山先生依據(jù)《史記》、《漢書》中的“灌嬰傳”，認(rèn)為項(xiàng)羽并非在烏江“自刎而死”，而是在定遠(yuǎn)東城就被“搏殺而死”。垓下之圍中項(xiàng)羽倉皇失措，帶領(lǐng)八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項(xiàng)羽的勢力范圍，是他發(fā)跡崛起的地方，即使在楚漢戰(zhàn)爭后期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項(xiàng)羽，聽從項(xiàng)羽調(diào)遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項(xiàng)羽死后仍忠于項(xiàng)王，抗拒劉邦。如果項(xiàng)羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重來，再一次擊敗劉邦。所以項(xiàng)羽的目標(biāo)非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時(shí)被漢軍包圍，混戰(zhàn)中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項(xiàng)羽根本沒有渡江的機(jī)會(huì)，也不是自刎而死。
但這種說法同樣充滿了推測和猜想，遭到許多學(xué)者的反對(duì)。根據(jù)《太平寰宇記》等資料記載，兩漢時(shí)期的東城縣，是江淮之間的一個(gè)轄境廣闊的大縣。從現(xiàn)在定遠(yuǎn)東南的池河上中游地區(qū)，越過江淮分水嶺，包括今滁縣西南境、肥東東境、全椒西南境，直到今和縣烏江的沿江一帶。晉太康六年在設(shè)東城縣界設(shè)置單獨(dú)的烏江縣。章學(xué)誠在《和州志補(bǔ)沿革》曾指出：“秦為九江郡之歷陽及東城烏江亭地……晉太康元年屬淮郡，其歷陽及東城烏江亭地如故。”也就是說，在楚漢戰(zhàn)爭時(shí)期，東城是一個(gè)范圍廣闊的行政區(qū)域，烏江是包括在東城縣內(nèi)的，因此司馬遷所說的“身死東城”與“烏江自刎”并不矛盾，而是為避免同義反復(fù)而使用的描寫方法。
這樣看來，項(xiàng)羽的確是死于烏江，司馬遷所處的年代距離楚漢戰(zhàn)爭只有七十年左右，掌握了許多第一手資料，而且他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在項(xiàng)羽之死這樣的大問題上應(yīng)該不會(huì)妄自猜測。而項(xiàng)羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實(shí)在是一個(gè)性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨(dú)斷專行，缺乏忍辱負(fù)重的堅(jiān)韌意志，是導(dǎo)致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，并為后人反復(fù)吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。
劉邦是哪個(gè)朝代
劉邦早年間是個(gè)不務(wù)正業(yè)的二流子，后來在沛縣當(dāng)上了泗水公，恰逢陳勝武廣起義，劉（]邦在押犯人途中將人放跑，索性自己帶著幾個(gè)跟從他的人開始逃亡。
后來劉邦拿下了沛縣，又攻下附近的豐縣，具備初步的力量集團(tuán)，手下愿意跟從于他的賢人也不少。劉邦投靠了項(xiàng)梁后，深受賞識(shí)與重任，此時(shí)的楚國力量逐漸壯大，項(xiàng)梁卻去世了，熊心繼位，派劉邦和項(xiàng)羽兩路抗秦。
項(xiàng)羽雖然實(shí)力強(qiáng)大，為人驍勇，但劉邦在眾謀臣良將的協(xié)助下，早先一步打入關(guān)中獲得秦王投降，但由于此時(shí)的實(shí)力尚未能與項(xiàng)羽抗衡，于是雙手將咸陽奉上。在隨后的楚漢相爭中，劉邦把握時(shí)機(jī)，趁項(xiàng)羽平定齊國分身乏術(shù)一舉拿下關(guān)中，幸得手下賢人眾多，在雙方交戰(zhàn)的過程中，以弱敵強(qiáng)逐漸反敗為勝，最終打敗項(xiàng)羽稱霸天下。
而后，劉邦統(tǒng)一全國，建立漢王朝，將都城設(shè)于長安，就是歷史上的西漢，與后世劉秀建立的東漢合稱為漢朝。
劉邦上位后，在政治制度上主張休養(yǎng)生息的寬松舉措以治理天下，讓戰(zhàn)爭時(shí)期的將士們都回家休息，取消了他們的徭役負(fù)擔(dān)。在經(jīng)濟(jì)上，劉邦發(fā)展農(nóng)業(yè)，修復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，鞏固專制統(tǒng)治，穩(wěn)定民心，也奠定了漢朝寬容大量的思想基礎(chǔ)，是漢族與華夏文明的奠基開拓者。
劉邦是楚國人嗎
劉項(xiàng)楚漢之爭時(shí)，一方是西楚霸王，而大家對(duì)劉邦的國籍卻一直存在疑慮，是否真如有的學(xué)者所說劉邦是楚國人嗎，如若不是那么劉邦到底是哪國人呢？
歷史上有記載，劉邦也叫劉季，是沛豐中陽里人，也就是如今的江蘇徐州人，然而在當(dāng)時(shí)的劉邦家鄉(xiāng)是屬于哪一國的呢？然而史書上對(duì)于劉備家鄉(xiāng)的描述有這樣一段解釋，劉邦家中祖上原來是春秋時(shí)期的復(fù)姓士會(huì)，后來遇到三國分晉，他們便跟隨魏國遷移到沛豐，住到了現(xiàn)在的家鄉(xiāng)，后來秦王朝統(tǒng)一以后，他們家族便更名為劉姓。那么如此可見，劉邦是魏國人了。那么是否還有可能劉氏家族本屬魏國，在戰(zhàn)亂年代，劉邦降生時(shí)沛縣已淪為他國之地了呢。這種情況也是極有可能的，那么會(huì)是楚國嗎？前286年，齊滅宋，將宋地盡收，那么戰(zhàn)國中期沛縣便屬于宋國，則劉邦也是宋國人而非楚國。除此之外，還有一種論點(diǎn)表示宋朝是由三國一同剿滅的，于是宋滅亡以后，宋地便由三國均分了，則沛縣有可能分于楚國，然而齊王早年攻占了魏、楚的所有土地，此事發(fā)生在劉邦出生前，于是劉邦仍舊不可能是楚國人。此后的戰(zhàn)爭，多國聯(lián)合攻占齊國，楚國也始終未參與其中，沛縣當(dāng)然也不曾屬于楚國。那么答案就很明了了，劉邦不可能是楚國人。劉邦曾與項(xiàng)羽一同拜于熊心門下，即便奉楚君，但其自身也曾與西楚霸王爭天下，不可能是楚國人。
劉邦在位多少年
劉邦自農(nóng)民出生，起義抗秦，在楚漢之爭中取勝，最終建立漢朝稱帝，直到他去世，稱王5年，稱帝7年，一共在位12年。
劉邦大器晚成，人到中年還無所事事不務(wù)正業(yè)，直至自沛縣起兵，他殺了縣令任沛公，領(lǐng)導(dǎo)群眾抗秦，此時(shí)他已經(jīng)48歲了。在逐漸攻破周邊縣城后，逐漸收納了曹參、張良等謀士，于是投奔項(xiàng)梁攻下豐縣，項(xiàng)梁死后追隨其后人熊心。此時(shí)，熊心手下的劉邦、項(xiàng)羽二人兵分兩路剿滅秦國，劉邦早項(xiàng)羽一步入關(guān)得秦王投降，奪得關(guān)中，并與民眾約法三章在此稱王。
此后項(xiàng)羽趕到就發(fā)生了歷史上著名的鴻門宴，劉邦將全城奉上，免于一死得以全身而退。此后項(xiàng)羽稱王，將劉邦封為漢王。隨后劉邦假裝安于現(xiàn)狀其實(shí)在伺機(jī)反攻，后趁著項(xiàng)羽平定各諸侯動(dòng)亂分身乏術(shù)，于是奮起反擊，此后便開啟了楚漢之爭。
起初劉邦屢戰(zhàn)屢敗，后憑借手下眾謀事大將的幫助，步步為營，逐步突圍、攻占，最終逆轉(zhuǎn)以弱敵強(qiáng)的境地，反敗為勝將項(xiàng)羽逼死在烏江邊上，自此統(tǒng)一天下，于前202年登基稱帝。劉邦坐上皇位時(shí)已經(jīng)54歲，高處不勝寒，身處晚年的他多疑猜忌，唯恐政權(quán)不穩(wěn)，加上呂后的心狠手辣，于是將抗戰(zhàn)時(shí)期的功臣良將紛紛誅殺，最終于前195年去世，享年61歲。
劉邦去世后，由劉盈繼位，此后開啟了由呂后專權(quán)的一段時(shí)間，政權(quán)一度流入外族手中，直至劉恒上位，政權(quán)才重回劉族手中。
【劉邦項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代】相關(guān)文章：
項(xiàng)羽劉邦是哪個(gè)朝代06-27
劉邦是哪個(gè)朝代的01-17
項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代06-25
項(xiàng)羽是哪個(gè)朝代的06-27
劉邦之后是哪個(gè)朝代01-17
劉邦是哪個(gè)朝代的人01-17
劉邦屬于哪個(gè)朝代的06-19