擢發(fā)難數(shù)
擢發(fā)難數(shù)的基本含義
說(shuō)起“擢發(fā)難數(shù)”此成語(yǔ), 就字面作理解, 要拔下頭發(fā)去數(shù)呀它根本數(shù)不清, 比喻罪行那可謂是太多, 多到?jīng)]法去計(jì)算, 明白講, 就是形容一個(gè)人所干的壞事數(shù)量多得根本數(shù)不過(guò)來(lái), 此成語(yǔ)帶有強(qiáng)烈的貶義色彩, 并非用于形容一般的細(xì)小錯(cuò)誤, 而是針對(duì)性質(zhì)嚴(yán)重、數(shù)量驚人的惡劣行為。
古代文獻(xiàn)這兒, 這個(gè)成語(yǔ)首位現(xiàn)身于《史記·范雎蔡澤列傳》, 那會(huì)兒范雎要向魏齊施行報(bào)復(fù), 魏齊逃竄, 范雎動(dòng)用這般表述去形容魏齊的罪責(zé), 事實(shí)上, 拿頭發(fā)絲當(dāng)作數(shù)量的喻示對(duì)象, 其自身已然隱含著一種至極狀況, 頭發(fā)絲已然是既足夠細(xì)還充裕, 就這么多都沒(méi)法數(shù)清, 由此能夠瞧出罪孽深重?zé)o比。
擢發(fā)難數(shù)在現(xiàn)實(shí)中的使用場(chǎng)景
這個(gè)成語(yǔ)聽(tīng)著雖說(shuō)古雅, 然而在當(dāng)代寫(xiě)作里卻全然可以用得上, 舉例來(lái)講, 于評(píng)論某些貪腐案件之際, 涉案人員被查出來(lái)的受賄清單, 逐一列舉出來(lái), 讀者看著都會(huì)覺(jué)著頭皮發(fā)麻, 此時(shí)運(yùn)用“擢發(fā)難數(shù)”就極為貼切, 它比“作惡多端”更具形象化, 比“罪大惡極”更富有畫(huà)面感。
然而需留意, 這個(gè)成語(yǔ)是不可以隨意去運(yùn)用的。你是不可以由于同事有幾次遲到的情況, 就講他“擢發(fā)難數(shù)”, 那樣是會(huì)鬧出笑話的。它是一個(gè)程度極其嚴(yán)重的詞匯,一般而言僅僅是用于國(guó)家公敵、重大刑事犯、歷史罪人這樣的級(jí)別。在撰寫(xiě)文章的時(shí)候, 要是你想要讓讀者對(duì)于某個(gè)反面人物的罪行生出強(qiáng)烈的厭惡之感, 運(yùn)用這個(gè)詞能夠?qū)⑶榫w推至頂點(diǎn)。
另外存在一處細(xì)節(jié)是值得予以留意的, 此個(gè)詞的讀音是呈現(xiàn)為“zhuó fà nán shǔ”這般, 其中的“發(fā)”字念起來(lái)是第四聲, 并非要讀成“fā”, 眾多的人由于沒(méi)辦法肯定讀音從而不敢予以使用, 然而只要你將其讀正確了, 其他人反倒會(huì)讓人覺(jué)得你有著深厚的功底。
使用時(shí)避免的幾個(gè)誤區(qū)
有一些寫(xiě)作者, 喜好去堆砌成語(yǔ), 會(huì)運(yùn)用“擢發(fā)難數(shù)”, 用以形容工作量巨大、任務(wù)極為繁重, 然而這是錯(cuò)誤的做法。該詞語(yǔ)所專門(mén)指代的是罪惡, 與“數(shù)不勝數(shù)”并非是同一回事。就類似你表達(dá)“這個(gè)項(xiàng)目的困難擢發(fā)難數(shù)”這樣, 便等同于去罵這個(gè)項(xiàng)目是罪惡的, 其意思完全歪曲了。
另外, 這個(gè)詞通常不帶有修飾詞。你沒(méi)必要講“簡(jiǎn)直如擢發(fā)難數(shù)那般”或者“確實(shí)是擢發(fā)難數(shù)那般”, 直接去陳述事實(shí)就行。比如說(shuō), “該犯罪團(tuán)伙所犯下的罪行擢發(fā)難數(shù), 遭受災(zāi)害的家庭數(shù)量多得數(shù)不過(guò)來(lái)�！边@般去寫(xiě)簡(jiǎn)潔明快, 讓人感受到的力量也足夠。
再者, 此成語(yǔ)偏向書(shū)面性質(zhì), 不適用于大白話語(yǔ)境。倘若進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng)作或者對(duì)話描寫(xiě), 欲使角色說(shuō)出“擢發(fā)難數(shù)”, 需事先鋪陳好其文化背景。一旦普通人在閑聊時(shí)陡然冒出該詞匯, 會(huì)顯得突兀不自然。然而, 在嚴(yán)肅評(píng)論、歷史研究以及新聞報(bào)道領(lǐng)域, 它卻堪稱有力工具, 一句話能抵十句之用。