細說《舊唐書》和《新唐書》
《新唐書》和《舊唐書》的區(qū)別在于作者、時間、卷數(shù)、內容、意義和側重點不同。以下是小編幫大家整理的細說《舊唐書》和《新唐書》，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
二十四史中有兩部記載唐代歷史的著作，按兩書完成的先后，分別稱為《舊唐書》和《新唐書》。
《舊唐書》是五代后晉的官修史書，當時叫《李氏書》。到宋朝，因歐陽修、宋祁等人編修了《唐書》，才有了新、舊之別，稱前者為《舊唐書》，后者為《新唐書》。《舊唐書》由紀、傳、志三部分組成，共有200卷。早在后梁、后唐兩代，就已經開始了搜集資料、編撰唐史的準備工作。《舊唐書》的正式編撰始于后晉高祖天福六年(941年)，完成于出帝開運二年(945年)，歷時4年多。最初由宰相趙瑩監(jiān)修，做主持工作，他在組織人員、收集史料和確定體例上，做了大量工作。以后擔任宰相的桑維翰、劉昫也相繼擔任監(jiān)修。參加具體編寫的是張昭遠、賈緯、趙熙等9人。在全書最后完成時，正好是劉昫任監(jiān)修，由他領銜奏上，所以《舊唐書》題為劉昫等撰。
《舊唐書》的顯著特點是前后記事詳略不一，文字風格也差別較大，這是由當時的時代特點所決定的。
《舊唐書》編修的時代離唐朝滅亡很近，所以能直接利用大量史料，特別是唐代前期的史料。但由于當時正是割據(jù)混戰(zhàn)的時代，《舊唐書》在短期內倉促修成，所以對唐代史官的著述照抄照錄多而加工少，缺乏必要的剪裁、整理和概括。
關于唐代前期的歷史，吳兢、韋述、于休烈、令狐峘等人相繼編寫的《唐書》130卷以及唐高祖到唐文宗的各朝實錄對唐初至唐代宗時期的歷史事件記述較為完整。唐代后期的史料則較少，只有《武宗實錄》1卷和其他零碎材料。《舊唐史》主要是抄錄唐代史料成書，所以后期大不如前。穆宗以后的本紀繁雜，《歷志》、《經籍志》的記述僅至玄宗時代，列傳對唐代末期人物缺漏很多。此外還有一人兩傳，同一篇文字重復出現(xiàn)等現(xiàn)象。《舊唐書》比較粗糙是 盡管《舊唐書》存在著上述的缺陷，但其同時也具有了不可抹殺的價值。它保存了豐富的史料，記事比較詳細，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況，因而受到重視。比如對唐順宗朝王叔文集團當政時期的政治改革措施記載比較具體。唐穆宗以后的本紀，雖然內容蕪雜，但也記載了不少有價值的史料，如在《懿宗本紀》、《僖宗本紀》里較詳細地記載了寵勛起義、黃巢起義的情況。昭宗、哀帝本紀則較詳細地記載了唐朝末年藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權的情況。因為《舊唐書》記事詳細明確，所以司馬光著《資治通鑒》的《唐紀》部分，大抵采用《舊唐書》。
《舊唐書》還保存了不少很有價值的文章。如《呂才傳》、《盧藏用傳》分別登載了兩人反迷信的重要文章;《賈耽傳》登載了他進奏所編地理圖志的表奏。這些都是中國思想史和地理學史的重要文獻。
《舊唐書》記述唐代少數(shù)民族以及外國的情況，超過以前各史，保存了唐代民族政策與對外關系的史料。
《舊唐書》編撰所遵循的指導原則是“纂修須按于舊章”，即忠實于唐代遺留下來的原始資料，對歷史事實的記載完全按照當時人的思想認識，這樣就真實地反映唐代不同時期的思想認識和時代風貌。
由于《舊唐書》的這些優(yōu)點，所以它具有不可替代的地位。《新唐書》雖然在史料上作了一些補充，特別是志、表以及唐后期的列傳部分，但是《新唐書》意在克服《舊唐書》記事繁雜的缺點，所以行文記事又過于簡略，使讀者不易了解具體情況。《新唐書》還對《舊唐書》中保存的大量文章，進行了刪削、改寫，這樣就改變了歷史文獻的本來面目。相比之下，《新唐書》在保存史料方面是不能取代《舊唐書》的。《新唐書》修成后，《舊唐書》就不再傳世。直到明朝嘉靖年間，聞人詮多方搜求，重新刊刻，才又流行于世。到清乾隆年間修《四庫全書》時，才正式把新舊唐書并列于正史。
在《舊唐書》完成一個世紀后的北宋仁宗年間，又修了一部唐史，就是《新唐書》。當時的編修目的，一是為了吸取唐代興衰治亂的經驗教訓。一是為了通過修史，進行忠奸善惡的褒貶，因為《舊唐書》“褒貶或從于新意”，以五代時期的思想認識來看待藩鎮(zhèn)、忠義、叛逆等問題，這是宋代儒家所不能接受的。《新唐書》是由歐陽修、宋祁、范鎮(zhèn)、呂夏卿等人編撰的。全書由紀、志、表、傳四部分組成，共225卷。慶歷五年(1045年)，宋仁宗下詔開局修《唐書》，至嘉祐五年(1060年)最后完成。
總的說來，列傳部分主要由宋祁負責編寫，志和表分別由范鎮(zhèn)、呂夏卿負責編寫。最后在歐陽修主持下完成。本紀10卷和贊、志、表的序以及《選舉志》、《儀衛(wèi)志》等都出自歐陽修之手。因為列傳部分出自宋祁之手，而歐陽修只是主持了志、表的編寫，出于謙遜，歐陽修認為宋祁是前輩，所以他沒有對宋祁所寫的列傳部分從全書整體的角度作統(tǒng)一工作，因而《新唐書》存在著記事矛盾、風格體例不同的弊端。
《新唐書》所依據(jù)的史料，除了《舊唐書》外，還有一些當時重新搜集到的文獻以及碑刻文字。宋祁為唐朝后期人物立傳，就采用了不少小說、筆記、傳狀、碑志、家譜、野史等資料。同時，還增加了不少唐代晚期人物的列傳。關于少數(shù)民族的種族、部落的記載，《新唐書》比《舊唐書》多而且詳細。《新唐書》史料來源比《舊唐書》多，這是它的主要成就之一。另外，它的諸《志》內容也比《舊唐書》豐富得多，不少記載補正了舊書的缺誤。
與《舊唐書》相比，由于時代不同，《新唐書》在編撰體例方面有自己的特點。因為宋代大體上繼承了唐代的制度，為了總結唐代的典章制度供宋王朝參考，《新唐書》對志特別重視，新增了《舊唐書》所沒有的《儀衛(wèi)志》、《選舉志》和《兵志》。其中《兵志》是《新唐書》的首創(chuàng)。《選舉志》與《兵志》系統(tǒng)地整理了唐朝科舉制度和兵制的演變資料。《食貨志》增加為5卷，不僅比《舊唐書》份量大而且比較有系統(tǒng)、有條理地保存了大量社會經濟史資料。《地理志》著重敘述唐朝地理沿革，記載軍府設置、物產分布、水利興廢等情況，補充了不少《舊唐書·地理志》所沒有的資料。《天文志》和《歷志》在篇幅上超過《舊唐書》3倍以上，記載了唐代流行的7種歷法，特別是保存了歷法史上占有重要地位的《大衍歷》的《歷議》，反映了唐代歷法理論的水平和發(fā)展高度。《藝文志》比《舊唐書·經籍志》增加了很多，特別是唐玄宗開元以后的著作補充了不少。如李白、柳宗元的著作，就有一些是《舊唐書》所沒有收錄的。《新唐書》還恢復了立表的傳統(tǒng)，《史記》創(chuàng)造了表這一形式后，只有班固《漢書》有表。《新唐書》立了《宰相表》、《方鎮(zhèn)表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》，彌補了紀、傳的不足，對以后史書的編修也有很大影響。《新唐書》寫法上的一大特點是仿照《春秋》的筆法，通過用不同的字句來進行褒貶，這種做法對忠實地記載歷史是不利的。
總的說來，《舊唐書》與《新唐書》互有優(yōu)缺點，千百年來人們對這兩部書就互有褒貶，就史料價值看，這兩部書都是研究唐代歷史的重要文獻。
《新唐書》和《舊唐書》的區(qū)別
1、作者不同：《新唐書》是宋祁、歐陽修等合撰的紀傳體史書；《舊唐書》為趙瑩主持編修。
2、時間不同：《舊唐書》成書于后晉開運二年；《新唐書》成書于宋仁宗嘉祐五年。
3、卷數(shù)不同：《舊唐書》共200卷；《新唐書》共有225卷。等等。
4、內容不同：《新唐書》增寫兵志、選舉志和儀衛(wèi)志，在正史中是第一次，為《宋史》以后諸史所沿襲。兵志簡略記載唐代軍事制度及其變化。選舉志主要記載唐代官吏的來源、學校科舉和官吏銓選、考核等方面的內容。《舊唐書》編撰比較粗疏，但保存了大量原始的歷史資料。由于長期沒有印本，書中存在不少殘缺和相互歧異之處。
5、意義不同：《舊唐書》在如實保存了非常詳細的史料方面，文筆也很有特色。對唐朝和鄰國日本、朝鮮、印度的關系史方面記載也較為詳細。其分量比起別的同類正史來要多得多，史實也較可靠，記事比較詳細，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況，因而受到重視。《新唐書》是我國正史體裁史書的一大開創(chuàng)，為以后《宋史》等所沿襲。自司馬遷創(chuàng)紀、表、志、傳體史書后，魏晉至五代，修史者志、表缺略，至《新唐書》始又恢復了這種體例的完整性。以后各朝史書，多循此制。
6、側重點不同：《舊唐書》側重于保存唐朝的第一手史料，記事比較詳細，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況。《新唐書》向《春秋》學習，側重于書法和求簡，字數(shù)不到《舊唐書》本紀的三分之一，但新增了《舊唐書》所沒有的《儀衛(wèi)志》、《選舉志》和《兵志》。系統(tǒng)地論述了唐代府兵等軍事制度和科舉制度，保存了我國軍事制度和用人制度的許多寶貴史料。
《新唐書》和《舊唐書》的影響
《舊唐書》和《新唐書》作為唐代歷史的兩部重要著作，各自在史學研究、文化傳承以及歷史記錄等方面產生了深遠的影響。
《舊唐書》的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，它保存了大量唐代原始的歷史資料，特別是關于唐代少數(shù)民族和外國的情況，為我們了解唐代的社會、政治、文化等方面提供了寶貴的依據(jù)。其次，《舊唐書》在文筆和史料記載方面也有其特色，對唐朝和鄰國日本、朝鮮、印度的關系史方面記載也較為詳細，為我們研究唐代的外交關系提供了重要的參考。此外，《舊唐書》在編纂時遵循了忠實于原始資料的原則，這在一定程度上確保了其歷史記錄的真實性和可信度。
而《新唐書》的影響則主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，它的體例更加完備，恢復了正史紀、志、表、傳體裁的完整性，對舊書進行了諸多修改和增補，為我們研究唐代歷史提供了更為全面的視角。其次，《新唐書》在內容上詳實，特別是在增補晚唐人物列傳和史事方面，為研究唐史提供了豐富的史料。此外，《新唐書》還體現(xiàn)了重人事而輕天命的進步史學思想，在史學編纂上具有重大的進步意義。然而，由于推崇“春秋筆法”，《新唐書》在文字上較為簡約，并刪節(jié)了大量有價值的史料，這在一定程度上影響了其史實的完整性。
總的來說，《舊唐書》和《新唐書》各有其特點和價值，對于我們研究和理解唐代歷史都起到了不可或缺的作用。它們在史學研究、文化傳承以及歷史記錄等方面產生了深遠的影響，為后世留下了寶貴的歷史遺產。
《舊唐書》和《新唐書》在學術研究及歷史文化傳承上都有著極其重要的意義。
首先，這兩部史書都是關于唐朝歷史的珍貴記錄。《舊唐書》原名《唐書》，是五代后晉時官修的史書，保存了大量原始的歷史資料，包括本紀、志和列傳等內容。它對于唐代的基本史料有著全面的保存，體現(xiàn)了修史者所處時代的歷史思想，并大量反映了前代的歷史認識。盡管在編撰過程中可能存在一些缺點，如史料搜集不夠完備，編撰較為草率，但這并不影響其歷史價值。
另一方面，《新唐書》是由宋代歐陽修、宋祁等人奉詔主持編寫的紀傳體史書，它在《舊唐書》的基礎上進行了修訂和補充，對歷史事件、人物傳記和其他珍貴的歷史資料進行了更加詳盡和全面的記載。這部史書不僅記錄了唐朝的皇位傳承、政治制度、戰(zhàn)爭、經濟、文化等方面的歷史，還描寫了大量的人物傳記，這些傳記既展現(xiàn)了歷史人物的風采和才華，也反映了當時社會的風貌和文化水平。
其次，這兩部史書在反映時代風貌上有著重要的貢獻。它們描繪了唐朝的社會、經濟、文化等方面的狀況，為我們了解唐代的歷史背景提供了重要的參考。同時，它們也為我們提供了對唐朝官制、制度和文化的深入理解，使我們能夠更全面地認識和理解唐朝的歷史。
最后，這兩部史書在中國古代史書中的地位也是不可忽視的。它們被視為中國古代史書的重要組成部分，是研究唐朝歷史的重要參考文獻。它們的存在，為我們提供了對唐朝歷史的深入研究和理解的可能性，使我們能夠更好地理解和欣賞這個偉大的歷史時代。
綜上所述，《舊唐書》和《新唐書》在保存歷史資料、反映時代風貌和作為重要史籍地位等方面都有著極其重要的意義，對于我們理解和研究唐朝歷史，以及中國古代歷史的發(fā)展，都有著不可替代的作用。
【細說《舊唐書》和《新唐書》】相關文章：
《舊唐書》閱讀理解08-10
《舊唐書》閱讀理解09-21
《舊唐書》相關閱讀訓練09-17
《舊唐書》顏真卿的原文及翻譯11-09
《新唐書》選文閱讀題09-16
新唐書閱讀理解及翻譯09-12
《舊唐書》（卷一百五十八）原文09-12
舊唐書·房玄齡傳06-08
舊唐書列傳閱讀訓練09-17