《元史》卷九十三 志第四十二
明修《元史》體例整齊，文字淺顯，內(nèi)容多照抄史料，所以保存了大量原始資料，使它具有較高的史料價(jià)值。但明修《元史》由于編修時(shí)間倉促，且多采用墓志、神道碑、家傳、行述等現(xiàn)成史料堆砌，再加上沒有給史官和編纂者預(yù)留充足的時(shí)間勘誤，使它不可避免地存在許多錯(cuò)誤混亂之處。以下是小編整理的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
◎食貨一
《洪范》八政，食為首而貨次之，蓋食貨者養(yǎng)生之源也。民非食貨則無以為生，國非食貨則無以為用。是以古之善治其國者，不能無取于民，亦未嘗過取于民，其大要在乎量入為出而已。《傳》曰：“生財(cái)有大道，生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒。”此先王理財(cái)之道也。后世則不然，以漢、唐、宋觀之，當(dāng)其立國之初，亦頗有成法，及數(shù)傳之后，驕侈生焉，往往取之無度，用之無節(jié)。于是漢有告緡、算舟車之令，唐有借商、稅間架之法，宋有經(jīng)、總制二錢，皆掊民以充國，卒之民困而國亡，可嘆也已。
元初，取民未有定制。及世祖立法，一本于寬。其用之也，于宗戚則有歲賜，于兇荒則有賑恤，大率以親親愛民為重，而尤惓藐于農(nóng)桑一事，可謂知理財(cái)之本者矣。世祖嘗語中書省臣曰：“凡賜與雖有朕命，中書其斟酌之。”成宗亦嘗謂丞相完澤等曰：“每歲天下金銀鈔幣所入幾何?諸王駙馬賜與及一切營建所出幾何?其會(huì)計(jì)以聞。”完澤對(duì)曰：“歲入之?dāng)?shù)，金一萬九千兩，銀六萬兩，鈔三百六十萬錠，然猶不足于用，又于至元鈔本中借二十萬錠矣。自今敢以節(jié)用為請(qǐng)。”帝嘉納焉。世稱元之治以至元、大德為首者，蓋以此。
自時(shí)厥后，國用浸廣。除稅糧、科差二者之外，凡課之入，日增月益。至于天歷之際，視至元、大德之?dāng)?shù)，蓋增二十倍矣，而朝廷未嘗有一日之蓄，則以其不能量入為出故也。雖然，前代告緡、借商、經(jīng)總等制，元皆無之，亦可謂寬矣。其能兼有四海，傳及百年者，有以也夫。故仿前史之法，取其出入之制可考者：一曰經(jīng)理，二曰農(nóng)桑，三曰稅糧，四曰科差，五曰海運(yùn)，六曰鈔法，七曰歲課，八曰鹽法，九曰茶法，十曰酒醋課，十有一曰商稅，十有二曰市舶，十有三曰額外課，十有四曰歲賜，十有五曰俸秩，十有六曰常平義倉，十有七曰惠民藥局，十有八曰市糴，十有九曰賑恤，具著于篇，作《食貨志》。
經(jīng)理
經(jīng)界廢而后有經(jīng)理，魯之履畝，漢之核田，皆其制也。夫民之強(qiáng)者田多而稅少，弱者產(chǎn)去而稅存，非經(jīng)理固無以去其害;然經(jīng)理之制，茍有不善，則其害又將有甚焉者矣。
仁宗延祐元年，平章章閭言：“經(jīng)理大事，世祖已嘗行之，但其間欺隱尚多，未能盡實(shí)。以熟田為荒地者有之，懼差而析戶者有之，富民買貧民田而仍其舊名輸稅者亦有之。由是歲入不增，小民告病。若行經(jīng)理之法，俾有田之家，及各位下、寺觀、學(xué)校、財(cái)賦等田，一切從實(shí)自首，庶幾稅入無隱，差徭亦均。”于是遣官經(jīng)理。以章閭等往江浙，尚書你咱馬丁等往江西，左丞陳士英等往河南，仍命行御史臺(tái)分臺(tái)鎮(zhèn)遏，樞密院以軍防護(hù)焉。
其法先期揭榜示民，限四十日，以其家所有田，自實(shí)于官。或以熟為荒，以田為蕩，或隱占逃亡之產(chǎn)，或盜官田為民田，指民田為官田，及僧道以田作弊者，并許諸人首告。十畝以下，其田主及管干佃戶皆杖七十七。二十畝以下，加一等。一百畝以下，一百七;以上，流竄北邊，所隱田沒官。郡縣正官不為查勘，致有脫漏者，量事論罪，重者除名。此其大略也。
然期限猝迫，貪刻用事，富民黠吏，并緣為奸，以無為有，虛具于籍者，往往有之。于是人不聊生，盜賊并起，其弊反有甚于前者。仁宗知之，明年，遂下詔免三省自實(shí)田租。二年，時(shí)汴梁路總管塔海亦言其弊，于是命河南自實(shí)田，自延祐五年為始，每畝止科其半，汴梁路凡減二十二萬余石。至泰定、天歷之初，又盡革虛增之?dāng)?shù)，民始獲安。今取其數(shù)之可考者，列于后云：
河南省，總計(jì)官民荒熟田一百一十八萬七百六十九頃。
江西省，總計(jì)官民荒熟田四十七萬四千六百九十三頃。
江浙省，總計(jì)官民荒熟田九十九萬五千八十一頃。
農(nóng)桑
農(nóng)桑，王政之本也。太祖起朔方，其俗不待蠶而衣，不待耕而食，初無所事焉。世祖即位之初，首詔天下，國以民為本，民以衣食為本，衣食以農(nóng)桑為本。于是頒《農(nóng)桑輯要》之書于民，俾民崇本抑末。其睿見英識(shí)，與古先帝王無異，豈遼、金所能比哉?
中統(tǒng)元年，命各路宣撫司擇通曉農(nóng)事者，充隨處勸農(nóng)官。二年，立勸農(nóng)司，以陳邃、崔斌等八人為使。至元七年，立司農(nóng)司，以左丞張文謙為卿。司農(nóng)司之設(shè)，專掌農(nóng)桑水利。仍分布勸農(nóng)官及知水利者，巡行郡邑，察舉勤惰。所在牧民長官提點(diǎn)農(nóng)事，歲終第其成否，轉(zhuǎn)申司農(nóng)司及戶部，秩滿之日，注于解由，戶部照之，以為殿最。又命提刑按察司加體察焉。其法可謂至矣。
是年，又頒農(nóng)桑之制一十四條，條多不能盡載，載其所可法者：縣邑所屬村疃，凡五十家立一社，擇高年曉農(nóng)事者一人為之長。增至百家者，別設(shè)長一員。不及五十家者，與近村合為一社。地遠(yuǎn)人稀，不能相合，各自為社者聽。其合為社者，仍擇數(shù)村之中，立社長官司長以教督農(nóng)民為事。凡種田者，立牌橛于田側(cè)，書某社某人于其上，社長以時(shí)點(diǎn)視勸誡。不率教者，籍其姓名，以授提點(diǎn)官責(zé)之。其有不敬父兄及兇惡者，亦然。仍大書其所犯于門，俟其改過自新乃毀，如終歲不改，罰其代充本社夫役。社中有疾病兇喪之家不能耕種者，眾為合力助之。一社之中災(zāi)病多者，兩社助之。凡為長者，復(fù)其身，郡縣官不得以社長與科差事。農(nóng)桑之術(shù)，以備旱暵為先。凡河渠之利，委本處正官一員，以時(shí)浚治。或民力不足者，提舉河渠官相其輕重，官為導(dǎo)之。地高水不能上者，命造水車。貧不能造者，官具材木給之。俟秋成之后，驗(yàn)使水之家，俾均輸其直。田無水者鑿井，井深不能得水者，聽種區(qū)田。其有水田者，不必區(qū)種。仍以區(qū)田之法，散諸農(nóng)民。種植之制，每丁歲種桑棗二十株。土性不宜者，聽種榆柳等，其數(shù)亦如之。種雜果者，每丁十株，皆以生成為數(shù)，愿多種者聽。其無地及有疾者不與。所在官司申報(bào)不實(shí)者，罪之。仍令各社布種苜蓿，以防饑年。近水之家，又許鑿池養(yǎng)魚并鵝鴨之?dāng)?shù)，及種蒔蓮藕、雞頭、菱角、蒲葦?shù)龋灾率场７不拈e之地，悉以付民，先給貧者，次及余戶。每年十月，令州縣正官一員，巡視境內(nèi)，有蟲蝗遺子之地，多方設(shè)法除之。其用心周悉若此，亦仁矣哉!
九年，命勸農(nóng)官舉察勤惰。于是高唐州官以勤升秩，河南陜縣尹王仔以惰降職。自是每歲申明其制。十年，令探馬赤隨處入社，與編民等。二十五年，立行大司農(nóng)司及營田司于江南。二十八年，頒農(nóng)桑雜令。是年，又以江南長吏勸課擾民，罷其親行之制，命止移文諭之。二十九年，以勸農(nóng)司并入各道肅政廉訪司，增僉事二員，兼察農(nóng)事。是年八月，又命提調(diào)農(nóng)桑官帳冊(cè)有差者，驗(yàn)數(shù)罰俸。故終世祖之世，家給人足。天下為戶凡一千一百六十三萬三千二百八十一，為口凡五千三百六十五萬四千三百三十七，此其敦本之明效可睹也已。
成宗大德元年，罷妨農(nóng)之役。十一年，申擾農(nóng)之禁，力田者有賞，游惰者有罰，縱畜牧損禾稼桑棗者，責(zé)其償而后罪之。由是大德之治，幾于至元。然旱暵霖雨之災(zāi)迭見，饑毀薦臻，民之流移失業(yè)者亦已多矣。
武宗至大二年，淮西廉訪僉事苗好謙獻(xiàn)種蒔之法。其說分農(nóng)民為三等，上戶地一十畝，中戶五畝，下戶二畝或一畝，皆筑垣墻圍之，以時(shí)收采桑椹，依法種植。武宗善而行之。其法出《齊民要術(shù)》等書，茲不備錄。三年，申命大司農(nóng)總挈天下農(nóng)政，修明勸課之令，除牧養(yǎng)之地，其余聽民秋耕。
仁宗皇慶二年，復(fù)申秋耕之令，惟大都等五路許耕其半。蓋秋耕之利，掩陽氣于地中，蝗蝻遺種皆為日所曝死，次年所種，必盛于常禾也。延祐三年，以好謙所至，植桑皆有成效，于是風(fēng)示諸道，命以為式。是年十一月，令各社出地，共蒔桑苗，以社長領(lǐng)之，分給各社。四年，又以社桑分給不便，令民各畦種之。法雖屢變，而有司不能悉遵上意，大率視為具文而已。五年，大司農(nóng)司臣言：“廉訪司所具栽植之?dāng)?shù)，書于冊(cè)者，類多不實(shí)。”觀此，則惰于勸課者，又不獨(dú)有司為然也。致和之后，莫不申明農(nóng)桑之令。天歷二年，各道廉訪司所察勤官內(nèi)丘何主簿等凡六人，惰官濮陽裴縣尹等凡四人。其可考者，蓋止于此云。
稅糧
元之取民，大率以唐為法。其取于內(nèi)郡者，曰丁稅，曰地稅，此仿唐之租庸調(diào)也。取于江南者，曰秋稅，曰夏稅，此仿唐之兩稅也。
丁稅、地稅之法，自太宗始行之。初，太宗每戶科粟二石，后又以兵食不足，增為四石。至丙申年，乃定科征之法，令諸路驗(yàn)民戶成丁之?dāng)?shù)，每丁歲科粟一石，驅(qū)丁五升，新戶丁驅(qū)各半之，老幼不與。其間有耕種者，或驗(yàn)其牛具之?dāng)?shù)，或驗(yàn)其土地之等征焉。丁稅少而地稅多者納地稅，地稅少而丁稅多者納丁稅。工匠僧道驗(yàn)地，官吏商賈驗(yàn)丁。虛配不實(shí)者杖七十，徒二年。仍命歲書其數(shù)于冊(cè)，由課稅所申省以聞，違者各杖一百。逮及世祖，申明舊制，于是輸納之期、收受之式、關(guān)防之禁、會(huì)計(jì)之法，莫不備焉。
中統(tǒng)二年，遠(yuǎn)倉之糧，命止于沿河近倉輸納，每石帶收腳錢中統(tǒng)鈔三錢，或民戶赴河倉輸納者，每石折輸輕赍中統(tǒng)鈔七錢。五年，詔僧、道、也里可溫、答失蠻、儒人凡種田者，白地每畝輸稅三升，水地每畝五升。軍、站戶除地四頃免稅，余悉征之。至元三年，詔窎戶種田他所者，其丁稅于附籍之郡驗(yàn)丁而科，地稅于種田之所驗(yàn)地而取。漫散之戶逃于河南等路者，依見居民戶納稅。八年，又定西夏中興路、西寧州、兀剌海三處之稅，其數(shù)與前僧道同。
十七年，遂命戶部大定諸例：全科戶丁稅，每丁粟三石，驅(qū)丁粟一石，地稅每畝粟三升。減半科戶丁稅，每丁粟一石。新收交參戶，第一年五斗，第三年一石二斗五升，第四年一石五斗，第五年一石七斗五升，第六年入丁稅。協(xié)濟(jì)戶丁稅，每丁粟一石，地稅每畝粟三升。隨路近倉輸粟，遠(yuǎn)倉每粟一石，折納輕赍鈔二兩。富戶輸遠(yuǎn)倉，下戶輸近倉，郡縣各差正官一員部之，每石帶納鼠耗三升，分例四升。凡糧到倉，以時(shí)收受，出給朱錢。權(quán)勢(shì)之徒結(jié)攬稅石者罪之，仍令倍輸其數(shù)。倉官、攢典、斗腳人等飛鈔作弊者，并置諸法。輸納之期，分為三限：初限十月，中限十一月，末限十二月。違者，初犯笞四十，再犯杖八十。成宗大德六年，申明稅糧條例，復(fù)定上都、河間輸納之期：上都，初限次年五月，中限六月，末限七月。河間，初限九月，中限十月，末限十一月。
秋稅、夏稅之法，行于江南。初，世祖平宋時(shí)，除江東、浙西，其余獨(dú)征秋稅而已。至元十九年，用姚元之請(qǐng)，命江南稅糧依宋舊例，折輸綿絹雜物。是年二月，又用耿左丞言，令輸米三之一，余并人鈔以折焉。以七百萬錠為率，歲得羨鈔十四萬錠。其輸米者，止用宋斗斛，蓋以宋一石當(dāng)今七斗故也。二十八年，又命江淮寺觀田，宋舊有者免租，續(xù)置者輸稅，其法亦可謂寬矣。
成宗元貞二年，始定征江南夏稅之制。于是秋稅止命輸租，夏稅則輸以木綿布絹絲綿等物。其所輸之?dāng)?shù)，視糧以為差。糧一石或輸鈔三貫、二貫、一貫，或一貫五百文、一貫七百文。輸三貫者，若江浙省婺州等路、江西省龍興等路是已。輸二貫者，若福建省泉州等五路是已。輸一貫五百文者，若江浙省紹興路、福建省漳州等五路是已。皆因其地利之宜，人民之眾，酌其中數(shù)而取之。其折輸之物，各隨時(shí)估之高下以為直，獨(dú)湖廣則異于是。初，阿里海牙克湖廣時(shí)，罷宋夏稅，依中原例，改科門攤，每戶一貫二錢，蓋視夏稅增鈔五萬余錠矣。大德二年，宣慰張國紀(jì)請(qǐng)科夏稅，于是湖、湘重罹其害。俄詔罷之。三年，又改門攤為夏稅而并征之，每石計(jì)三貫四錢之上，視江浙、江西為差重云。其在官之田，許民佃種輸租。江北、兩淮等處荒閑之地，第三年始輸。大德四年，又以地廣人稀更優(yōu)一年，令第四年納稅。凡官田，夏稅皆不科。
泰定之初，又有所謂助役糧者。其法命江南民戶有田一頃之上者，于所輸稅外，每頃量出助役之田，具書于冊(cè)，里正以次掌之，歲收其入，以助充役之費(fèi)。凡寺觀田，除宋舊額，其余亦驗(yàn)其多寡令出田助役焉。民賴以不困，因并著于此云。
天下歲入糧數(shù)，總計(jì)一千二百十一萬四千七百八石。
腹里，二百二十七萬一千四百四十九石。
行省，九百八十四萬三千二百五十八石。
遼陽省七萬二千六十六石。
河南省二百五十九萬一千二百六十九石。
陜西省二十二萬九千二十三石。
四川省一十一萬六千五百七十四石。
甘肅省六萬五百八十六石。
云南省二十七萬七千七百一十九石。
江浙省四百四十九萬四千七百八十三石。
江西省一百一十五萬七千四百四十八石。
湖廣省八十四萬三千七百八十七石。
江南三省天歷元年夏稅鈔數(shù)，總計(jì)中統(tǒng)鈔一十四萬九千二百七十三錠三十三貫。
江浙省五萬七千八百三十錠四十貫。
江西省五萬二千八百九十五錠一十一貫。
湖廣省一萬九千三百七十八錠二貫。
科差
科差之名有二，曰絲料，曰包銀，其法各驗(yàn)其戶之上下而科焉。絲料之法，太宗丙申年始行之。每二戶出絲一斤，并隨路絲線、顏色輸于官;五戶出絲一斤，并隨路絲線、顏色輸于本位。包銀之法，憲宗乙卯年始定之。初漢民科納包銀六兩，至是止征四兩，二兩輸銀，二兩折收絲絹、顏色等物。逮及世祖，而其制益詳。
中統(tǒng)元年，立十路宣撫司，定戶籍科差條例。然其戶大抵不一，有元管戶、交參戶、漏籍戶、協(xié)濟(jì)戶。于諸戶之中，又有絲銀全科戶、減半科戶、止納絲戶、止納鈔戶;外又有攤絲戶、儲(chǔ)也速兒所管納絲戶、復(fù)業(yè)戶，并漸成丁戶。戶既不等，數(shù)亦不同。元管戶內(nèi)，絲銀全科系官戶，每戶輸系官絲一斤六兩四錢、包銀四兩;全科系官五戶絲戶，每戶輸系官絲一斤、五戶絲六兩四錢，包銀之?dāng)?shù)與系官戶同;減半科戶，每戶輸系官絲八兩、五戶絲三兩二錢、包銀二兩;止納系官絲戶，若上都、隆興、西京等路十戶十斤者，每戶輸一斤，大都以南等路十戶十四斤者，每戶輸一斤六兩四錢;止納系官五戶絲戶，每戶輸系官絲一斤、五戶絲六兩四錢。交參戶內(nèi)，絲銀戶每戶輸系官絲一斤六兩四錢、包銀四兩。漏籍戶內(nèi)，止納絲戶每戶輸絲之?dāng)?shù)，與交參絲銀戶同;止納鈔戶，初年科包銀一兩五錢，次年遞增五錢，增至四兩，并科絲料。協(xié)濟(jì)戶內(nèi)，絲銀戶每戶輸系官絲十兩二錢、包銀四兩;止納絲戶，每戶輸系官絲之?dāng)?shù)，與絲銀戶同。攤絲戶，每戶科攤絲四斤。儲(chǔ)也速兒所管戶，每戶科細(xì)絲，其數(shù)與攤絲同。復(fù)業(yè)戶并漸成丁戶，初年免科，第二年減半，第三年全科，與舊戶等。然絲料、包銀之外，又有俸鈔之科，其法亦以戶之高下為等，全科戶輸一兩，減半戶輸五錢。于是以合科之?dāng)?shù)，作大門攤，分為三限輸納。被災(zāi)之地，聽輸他物折焉，其物各以時(shí)估為則。凡儒士及軍、站、僧、道等戶皆不與。
二年，復(fù)定科差之期，絲料限八月，包銀初限八月，中限十月，末限十二月。三年，又命絲料無過七月，包銀無過九月。及平江南，其制益廣。至元二十八年，以《至元新格》定科差法，諸差稅皆司縣正官監(jiān)視人吏置局均科。諸夫役皆先富強(qiáng)，后貧弱;貧富等者，先多丁，后少丁。
成宗大德六年，又命止輸絲戶每戶科俸鈔中統(tǒng)鈔一兩，包銀戶每戶科二錢五分，攤絲戶每戶科攤絲五斤八兩;絲料限八月，包銀、俸鈔限九月，布限十月。大率因世祖之舊而增損云。
科差總數(shù)：
中統(tǒng)四年，絲七十一萬二千一百七十一斤，鈔五萬六千一百五十八百錠。
至元二年，絲九十八萬六千九百一十二斤，包銀等鈔五萬六千八百七十四錠，布八萬五千四百一十二匹。
至元三年，絲一百五萬三千二百二十六斤，包銀等鈔五萬九千八十五錠。
至元四年，絲一百九萬六千四百八十九斤，鈔七萬八千一百二十六錠。
天歷元年，包銀差發(fā)鈔九百八十九錠，〈貝八〉一百一十三萬三千一百一十九索，絲一百九萬八千八百四十三斤，絹三十五萬五百三十匹，綿七萬二千一十五斤，布二十一萬一千二百二十三匹。
海運(yùn)
元都于燕，去江南極遠(yuǎn)，而百司庶府之繁，衛(wèi)士編民之眾，無不仰給于江南。自丞相伯顏獻(xiàn)海運(yùn)之言，而江南之糧分為春夏二運(yùn)。蓋至于京師者一歲多至三百萬余石，民無挽輸之勞，國有儲(chǔ)蓄之富，豈非一代之良法歟!
初，伯顏平江南時(shí)，嘗命張瑄、朱清等，以宋庫藏圖籍，自崇明州從海道載入京師。而運(yùn)糧則自浙西涉江入淮，由黃河逆水至中灤旱站，陸運(yùn)至淇門，入御河，以達(dá)于京。后又開濟(jì)州泗河，自淮至新開河，由大清河至利津，河入海，因海口沙壅，又從東阿旱站運(yùn)至臨清，入御河。又開膠、萊河道通海，勞費(fèi)不貲，卒無成效。至元十九年，伯顏?zhàn)窇浐５垒d宋圖籍之事，以為海運(yùn)可行，于是請(qǐng)于朝廷，命上海總管羅璧、朱清、張瑄等，造平底海船六十艘，運(yùn)糧四萬六千余石，從海道至京師。然創(chuàng)行海洋，沿山求〈山奧〉，風(fēng)信失時(shí)，明年始至直沽。時(shí)朝廷未知其利，是年十二月立京畿、江淮都漕運(yùn)司二，仍各置分司，以督綱運(yùn)。每歲令江淮漕運(yùn)司運(yùn)糧至中灤，京畿漕運(yùn)司自中灤運(yùn)至大都。二十年，又用王積翁議，命阿八赤等廣開新河。然新河候潮以入，船多損壞，民亦苦之。而忙兀言海運(yùn)之舟悉皆至焉。于是罷新開河，頗事海運(yùn)，立萬戶府二，以朱清為中萬戶，張瑄為千戶，忙兀為萬戶府達(dá)魯花赤。未幾，又分新河軍士水手及船，于揚(yáng)州、平灤兩處運(yùn)糧，命三省造船三千艘于濟(jì)州河運(yùn)糧，猶未專于海道也。
二十四年，始立行泉府司，專掌海運(yùn)，增置萬戶府二，總為四府。是年遂罷東平河運(yùn)糧。二十五年，內(nèi)外分置漕運(yùn)司二。其在外者于河西務(wù)置司，領(lǐng)接運(yùn)海道糧事。二十八年，又用朱清、張瑄之請(qǐng)，并四府為都漕運(yùn)萬戶府二，止令清、瑄二人掌之。其屬有千戶、百戶等官，分為各翼，以督歲運(yùn)。
至大四年，遣官至江浙議海運(yùn)事。時(shí)江東寧國、池、饒、建康等處運(yùn)糧，率令海船從揚(yáng)子江逆流而上。江水湍急，又多石磯，走沙漲淺，糧船俱壞，歲歲有之。又湖廣、江西之糧運(yùn)至真州泊入海船，船大底小，亦非江中所宜。于是以嘉興、松江秋糧，并江淮、江浙財(cái)賦府歲辦糧充運(yùn)。海漕之利，蓋至是博矣。
凡運(yùn)糧，每石有腳價(jià)鈔。至元二十一年，給中統(tǒng)鈔八兩五錢，其后遞減至于六兩五錢。至大三年，以福建、浙東船戶至平江載糧者，道遠(yuǎn)費(fèi)廣，通增為至元鈔一兩六錢，香糯一兩七錢。四年，又增為二兩，香糯二兩八錢，稻谷一兩四錢。延祐元年，斟酌遠(yuǎn)近，復(fù)增其價(jià)。福建船運(yùn)糙粳米每石一十三兩，溫、臺(tái)、慶元船運(yùn)糙粳、香糯每石一十一兩五錢，紹興、浙西船每石一十一兩，白粳價(jià)同，稻谷每石八兩，黑豆每石依糙白糧例給焉。
初，海運(yùn)之道，自平江劉家港入海，經(jīng)揚(yáng)州路通州海門縣黃連沙頭、萬里長灘開洋，沿山〈山奧〉而行，抵淮安路鹽城縣，歷西海州、海寧府東海縣、密州、膠州界，放靈山洋投東北，路多淺沙，行月余始抵成山。計(jì)其水程，自上海至楊村馬頭，凡一萬三千三百五十里。至元二十九年，朱清等言其路險(xiǎn)惡，復(fù)開生道。自劉家港開洋，至撐腳沙轉(zhuǎn)沙觜，至三沙、洋子江，過匾擔(dān)沙、大洪，又過萬里長灘，放大洋至青水洋，又經(jīng)黑水洋至成山，過劉島，至芝罘、沙門二島，放萊州大洋，抵界河口，其道差為徑直。明年，千戶殷明略又開新道，從劉家港入海，至崇明州三沙放洋，向東行，入黑水大洋，取成山轉(zhuǎn)西至劉家島，又至登州沙門島，于萊州大洋入界河。當(dāng)舟行風(fēng)信有時(shí)，自浙西至京師，不過旬日而已，視前二道為最便云。然風(fēng)濤不測(cè)，糧船漂溺者無歲無之，間亦有船壞而棄其米者。至元二十三年始責(zé)償于運(yùn)官，人船俱溺者乃免。然視河漕之費(fèi)，則其所得蓋多矣。
歲運(yùn)之?dāng)?shù)：
至元二十年，四萬六千五十石，至者四萬二千一百七十二石。二十一年，二十九萬五百石，至者二十七萬五千六百一十石。二十二年，一十萬石，至者九萬七百七十一石。二十三年，五十七萬八千五百二十石，至者四十三萬三千九百五石。二十四年，三十萬石，至者二十九萬七千五百四十六石。二十五年，四十萬石，至者三十九萬七千六百五十五石。二十六年，九十三萬五千石，至者九十一萬九千九百四十三石。二十七年，一百五十九萬五千石，至者一百五十一萬三千八百五十六石。二十八年，一百五十二萬七千二百五十石，至者一百二十八萬一千六百一十五石。二十九年，一百四十萬七千四百石，至者一百三十六萬一千五百一十三石。三十年，九十萬八千石，至者八十八萬七千五百九十一石。三十一年，五十一萬四千五百三十三石，至者五十萬三千五百三十四石。
元貞元年，三十四萬五百石。二年，三十四萬五百石，至者三十三萬七千二十六石。
大德元年，六十五萬八千三百石，至者六十四萬八千一百三十六石。二年，七十四萬二千七百五十一石，至者七十萬五千九百五十四石。三年，七十九萬四千五百石。四年，七十九萬五千五百石，至者七十八萬八千九百一十八石。五年，七十九萬六千五百二十八石，至者七十六萬九千六百五十石。六年，一百三十八萬三千八百八十三石，至者一百三十二萬九千一百四十八石。七年，一百六十五萬九千四百九十一石，至者一百六十二萬八千五百八石。八年，一百六十七萬二千九百九石，至者一百六十六萬三千三百一十三石。九年，一百八十四萬三千三石，至者一百七十九萬五千三百四十七石。十年，一百八十萬八千一百九十九石，至者一百七十九萬七千七十八石。十一年，一百六十六萬五千四百二十二石，至者一百六十四萬四千六百七十九石。
至大元年，一百二十四萬一百四十八石，至者一百二十萬二千五百三石。二年，二百四十六萬四千二百四石，至者二百三十八萬六千三百石。三年，二百九十二萬六千五百三十三石，至者二百七十一萬六千九百十三石。四年，二百八十七萬三千二百一十二石，至者二百七十七萬三千二百六十六石。
皇慶元年，二百八萬三千五百五石，至者二百六萬七千六百七十二石。二年，二百三十一萬七千二百二十八石，至者二百一十五萬八千六百八十五石。
延祐元年，二百四十萬三千二百六十四石，至者二百三十五萬六千六百六石。二年，二百四十三萬五千六百八十五石，至者二百四十二萬二千五百五石。三年，二百四十五萬八千五百一十四石，至者二百四十三萬七千七百四十一石。四年，二百三十七萬五千三百四十五石，至者二百三十六萬八千一百一十九石。五年，二百五十五萬三千七百一十四石，至者二百五十四萬三千六百一十一石。六年，三百二萬一千五百八十五石，至者二百九十八萬六千一十七石。七年，三百二十六萬四千六石，至者三百二十四萬七千九百二十八石。
至治元年，三百二十六萬九千四百五十一石，至者三百二十三萬八千七百六十五石。二年，三百二十五萬一千一百四十石，至者三百二十四萬六千四百八十三石。三年，二百八十一萬一千七百八十六石，至者二百七十九萬八千六百一十三石。
泰定元年，二百八萬七千二百三十一石，至者二百七萬七千二百七十八石。二年，二百六十七萬一千一百八十四石，至者二百六十三萬七千五十一石。三年，三百三十七萬五千七百八十四石，至者三百三十五萬一千三百六十二石。四年，三百一十五萬二千八百二十石，至者三百一十三萬七千五百三十二石。
天歷元年，三百二十五萬五千二百二十石，至者三百二十一萬五千四百二十四石。二年，三百五十二萬二千一百六十三石，至者三百三十四萬三百六石。
鈔法
鈔始于唐之飛錢、宋之交會(huì)、金之交鈔。其法以物為母，鈔為子，子母相權(quán)而行，即《周官》質(zhì)劑之意也。元初仿唐、宋、金之法，有行用鈔，其制無文籍可考。
世祖中統(tǒng)元年，始造交鈔，以絲為本。每銀五十兩易絲鈔一千兩，諸物之直，并從絲例。是年十月，又造中統(tǒng)元寶鈔。其文以十計(jì)者四：曰一十文、二十文、三十文、五十文。以百計(jì)者三：曰一百文、二百文、五百文。以貫計(jì)者二：曰一貫文、二貫文。每一貫同交鈔一兩，兩貫同白銀一兩。又以文綾織為中統(tǒng)銀貨。其等有五：曰一兩、二兩、三兩、五兩、十兩。每一兩同白銀一兩，而銀貨蓋未及行云。五年，設(shè)各路平準(zhǔn)庫，主平物價(jià)，使相依準(zhǔn)，不至低昂，仍給鈔一萬二千錠，以為鈔本。至元十二年，添造厘鈔。其例有三：曰二文、三文、五文。初，鈔印用木為版，十三年鑄銅易之。十五年，以厘鈔不便于民，復(fù)命罷印。
然元寶、交鈔行之既久，物重鈔輕。二十四年，遂改造至元鈔，自二貫至五文，凡十有一等，與中統(tǒng)鈔通行。每一貫文當(dāng)中統(tǒng)鈔五貫文。依中統(tǒng)之初，隨路設(shè)立官庫，貿(mào)易金銀，平準(zhǔn)鈔法。每花銀一兩，入庫其價(jià)至元鈔二貫，出庫二貫五分，赤金一兩，入庫二十貫，出庫二十貫五百文。偽造鈔者處死，首告者賞鈔五錠，仍以犯人家產(chǎn)給之。其法為最善。
至大二年，武宗復(fù)以物重鈔輕，改造至大銀鈔，自二兩至二厘定為一十三等。每一兩準(zhǔn)至元鈔五貫，白銀一兩，赤金一錢。元之鈔法，至是蓋三變矣。大抵至元鈔五倍于中統(tǒng)，至大鈔又五倍于至元。然未及期年，仁宗即位，以倍數(shù)太多，輕重失宜，遂有罷銀鈔之詔。而中統(tǒng)、至元二鈔，終元之世，蓋常行焉。
凡鈔之昏爛者，至元二年，委官就交鈔庫，以新鈔倒換，除工墨三十文。三年，減為二十文。二十二年，復(fù)增如故。其貫伯分明，微有破損者，并令行用，違者罪之。所倒之鈔，每季各路就令納課正官，解赴省部焚毀，隸行省者就焚之。大德二年，戶部定昏鈔為二十五樣。泰定四年，又定焚毀之所，皆以廉訪司官監(jiān)臨，隸行省者，行省官同監(jiān)。其制之大略如此。
若錢，自九府圜法行于成周，歷代未嘗或廢。元之交鈔、寶鈔雖皆以錢為文，而錢則弗之鑄也。武宗至大三年，初行錢法，立資國院、泉貨監(jiān)以領(lǐng)之。其錢曰至大通寶者，一文準(zhǔn)至大銀鈔一厘;曰大元通寶者，一文準(zhǔn)至大通寶錢一十文。歷代銅錢，悉依古例，與至大錢通用。其當(dāng)五、當(dāng)三、折二，并以舊數(shù)用之。明年，仁宗復(fù)下詔，以鼓鑄弗給，新舊資用，其弊滋甚，與銀鈔皆廢不行，所立院、監(jiān)亦皆罷革，而專用至元、中統(tǒng)鈔云。
歲印鈔數(shù)：
中統(tǒng)元年，中統(tǒng)鈔七萬三千三百五十二錠。二年，中統(tǒng)鈔三萬九千一百三十九錠。三年，中統(tǒng)鈔八萬錠。四年，中統(tǒng)鈔七萬四千錠。
至元元年，中統(tǒng)鈔八萬九千二百八錠。二年，中統(tǒng)鈔一十一萬六千二百八錠。三年，中統(tǒng)鈔七萬七千二百五十二錠。四年，中統(tǒng)鈔一十萬九千四百八十八錠。五年，中統(tǒng)鈔二萬九千八百八十錠。六年，中統(tǒng)鈔二萬二千八百九十六錠。七年，中統(tǒng)鈔九萬六千七百六十八錠。八年，中統(tǒng)鈔四萬七千錠。九年，中統(tǒng)鈔八萬六千二百五十六錠。十年，中統(tǒng)鈔一十一萬一百九十二錠。十一年，中統(tǒng)鈔二十四萬七千四百四十錠。十二年，中統(tǒng)鈔三十九萬八千一百九十四錠。十三年，中統(tǒng)鈔一百四十一萬九千六百六十五錠。十四年，中統(tǒng)鈔一百二萬一千六百四十五錠。十五年，中統(tǒng)鈔一百二萬三千四百錠。十六年，中統(tǒng)鈔七十八萬八千三百二十錠。十七年，中統(tǒng)鈔一百一十三萬五千八百錠。十八年，中統(tǒng)鈔一百九萬四千八百錠。十九年，中統(tǒng)鈔九十六萬九千四百四十四錠。二十年，中統(tǒng)鈔六十一萬六百二十錠。二十一年，中統(tǒng)鈔六十二萬九千九百四錠。二十二年，中統(tǒng)鈔二百四萬三千八十錠。二十三年，中統(tǒng)鈔二百一十八萬一千六百錠。二十四年，中統(tǒng)鈔八萬三千二百錠，至元鈔一百萬一千一十七錠。二十五年，至元鈔九十二萬一千六百一十二錠。二十六年，至元鈔一百七十八萬九十三錠。二十七年，至元鈔五十萬二百五十錠。二十八年，至元鈔五十萬錠。二十九年，至元鈔五十萬錠。三十年，至元鈔二十六萬錠。三十一年，至元鈔一十九萬三千七百六錠。
元貞元年，至元鈔三十一萬錠。二年，至元鈔四十萬錠。
大德元年，至元鈔四十萬錠。二年，至元鈔二十九萬九千九百一十錠。三年，至元鈔九十萬七十五錠。四年，至元鈔六十萬錠。五年，至元鈔五十萬錠。六年，至元鈔二百萬錠。七年，至元鈔一百五十萬錠。八年，至元鈔五十萬錠。九年，至元鈔五十萬錠。十年，至元鈔一百萬錠。十一年，至元鈔一百萬錠。
至大元年，至元鈔一百萬錠。二年，至元鈔一百萬錠。三年，至大銀鈔一百四十五萬三百六十八錠。四年，至元鈔二百一十五萬錠，中統(tǒng)鈔一十五萬錠。
皇慶元年，至元鈔二百二十二萬二千三百三十六錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。二年，至元鈔二百萬錠，中統(tǒng)鈔二十萬錠。
延祐元年，至元鈔二百萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。二年，至元鈔一百萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。三年，至元鈔四十萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。四年，至元鈔四十八萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。五年，至元鈔四十萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。六年，至元鈔一百四十八萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。七年，至元鈔一百四十八萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。
至治元年，至元鈔一百萬錠，中統(tǒng)鈔五萬錠。二年，至元鈔八十萬錠，中統(tǒng)鈔五萬錠。三年，至元鈔七十萬錠，中統(tǒng)鈔五萬錠。
泰定元年，至元鈔六十萬錠，中統(tǒng)鈔一十五萬錠。二年，至元鈔四十萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。三年，至元鈔四十萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。四年，至元鈔四十萬錠，中統(tǒng)鈔一十萬錠。
天歷元年，至元鈔三十一萬九百二十錠，中統(tǒng)鈔三萬五百錠。二年，至元鈔一百一十九萬二千錠，中統(tǒng)鈔四萬錠。
創(chuàng)作背景
歷史背景
元史
元朝是中國境內(nèi)一個(gè)古老的少數(shù)民族——蒙古族建立的封建王朝。蒙古族興起于黑龍江上游額爾古納河?xùn)|部，后來逐漸散布到蒙古高原的廣大地區(qū)。
成吉思汗建國以前，蒙古人還沒有文字，后來借用畏兀兒文寫蒙古語，創(chuàng)制了畏兀兒字的蒙古文。到1260年，忽必烈又命國師八思巴用藏文創(chuàng)制“蒙古新字”，作為官定的蒙古文。因此蒙古建國前和建國后的一段歷史，都是后來追述的，比較簡(jiǎn)略，也有錯(cuò)誤。蒙古太宗（窩闊臺(tái)）到憲宗（蒙哥）時(shí)期編成的史書《元朝秘史》，就是用畏兀兒字的蒙古文寫成的。這部史書對(duì)了解十二至十三世紀(jì)上半期蒙古族歷史有重要價(jià)值。
元世祖中統(tǒng)二年（1261年）。由參知政事王鶚建議，忽必烈始設(shè)翰林國史院，開始纂輯國史。至元年間，又設(shè)立蒙古翰林院，專用蒙古文記錄史事。這些機(jī)構(gòu)的設(shè)立，使元朝除了元順帝的“實(shí)錄”缺失，其他十三帝都有較為完整的“實(shí)錄”，為撰修《元史》提供了主要史料依據(jù)。后來由于元朝末代皇帝元順帝無實(shí)錄可據(jù)，明太祖為了彌補(bǔ)元順帝一朝歷史，派歐陽佑等十二人為采訪官，到北平（今北京）、山東等地，搜集史料，以備續(xù)編。
另外，歷代的《后妃功臣列傳》也是《元史》本紀(jì)和列傳的重要資料來源。
元朝的典章制度史也不少，主要有《皇朝經(jīng)世大典》（《元史》中的《志》和《表》主要取材于此）八百八十卷、留存到今的《元典章》、王禎的《農(nóng)書》、郭守敬的《授時(shí)歷經(jīng)》等，這些都是修《元史》的重要參考材料。
此外，還有些史料雜著，如宋人著的《黑韃事略》、《蒙韃備錄》、《長春真人西游記》等，也是修《元史》的材料來源。《元史》依據(jù)上述材料成書，因而具有原始史料豐富的特點(diǎn)。
編寫過程
明太祖朱元璋十分重視修史工作，他即位的當(dāng)年，即元朝北返蒙古高原的當(dāng)年，1368年，便下詔編修《元史》。
洪武二年（1369）二月丙寅（初一），在南京的天界寺（今南京朝天宮東）正式開局編寫，以左丞相李善長為監(jiān)修，宋濂、王袆為總裁，征來山林隱逸之士汪克寬、胡翰、趙塤等十六人參加纂修。明朝初年的著名文學(xué)家宋濂是主要負(fù)責(zé)人。這次編寫至秋八月癸酉（十一日）結(jié)束，僅用了188 天的時(shí)間，便修成了除元順帝一朝以外的本紀(jì)37卷，志53卷，表6卷，傳63卷，共159卷。這次修史，以大將徐達(dá)從元大都繳獲的元十三朝實(shí)錄和元代修的典章制度史《經(jīng)世大典》為基礎(chǔ)。
由于編纂的時(shí)間太倉促，缺乏順帝時(shí)代的資料，全書沒有完成，于是派歐陽佑等人到全國各地調(diào)集順帝一朝資料，于洪武三年二月六日重開史局，仍命宋濂、王袆為總裁，率領(lǐng)趙塤，朱右、貝瓊等15人繼續(xù)纂修，經(jīng)過143天，七月初一書成，增編順帝紀(jì)10卷，增補(bǔ)元統(tǒng)以后的《五行》、《河渠》、《祭祀》、《百官》、《食貨志》各1卷，三公和宰相表的下卷，《列傳》36卷，共計(jì)53卷。然后合前后二書，按本紀(jì)、志、表、列傳厘分后，共成210卷，也就是如今的卷數(shù)。兩次纂修，歷時(shí)僅331天。
作品影響
對(duì)于《元史》的批評(píng)，主要認(rèn)為它的編纂工作過于草率，沒有認(rèn)真的融合貫通，基本上都是利用已有的文獻(xiàn)資料，略加刪削修改而成。
但是，作為研究元代歷史的史料來看，《元史》比其他某些正史的史料價(jià)值更高。它仍是我們今天了解、研究元代歷史的極其珍貴的文獻(xiàn)。它是最早的全面、系統(tǒng)記述元代歷史的著作。元代的十三朝實(shí)錄和《經(jīng)世大典》已經(jīng)失傳，其部分內(nèi)容賴《元史》得以保存下來。《元史》的本紀(jì)和志占去全書一半，而本紀(jì)占全書近四分之一，《文宗紀(jì)》竟多達(dá)一年一卷。有人批評(píng)它不合定例，不知芟削。然而這種作法卻起到保存上述失傳史料的作用。列傳部分，由于元代史館的資料就不完備，漢族文人常有碑傳可資參考，而一些蒙古名臣往往無從搜尋，因此立傳有詳于文人，略于蒙古將相大臣的現(xiàn)象。如丞相見于表的有五十九人，而立傳的不及一半。太祖諸弟、諸子僅各有一人有傳，太宗以后皇子無一人立傳。可是就見于列傳的蒙古、色目人而言，其中有一小半人已沒有別的史料可供參考，后世對(duì)這些當(dāng)時(shí)有很大影響的歷史人物的事跡只能通過《元史》才能了解。纂修者違反了修史的慣例，沒有刪去儒家學(xué)者認(rèn)為不屑一提的史實(shí)。如有人批評(píng)“作佛事則本紀(jì)必書，游皇城入之禮樂志”。又批評(píng)它“列傳則先及釋老，次以方技，皆不合前史遺規(guī)”。但這些保留或增加的內(nèi)容，正是反映元代一些重大社會(huì)內(nèi)容的史實(shí)。此外如《地理志》附錄河源、西北地、安南郡縣等項(xiàng)，《祭祀志》附國俗舊禮，《食貨志》增創(chuàng)歲賜一卷，這都是根據(jù)元代實(shí)際情況保留下來的重要史料。
《元史》由于編纂過于草率，錯(cuò)誤百出，于此明清多有學(xué)者進(jìn)行補(bǔ)正、重修，尤其是在洪鈞出使歐洲回國后編譯西方有關(guān)蒙古圖書而成《元史譯文證補(bǔ)》之后，元史的編撰開始吸收西方有關(guān)蒙古的史料記載，但這些新史大都不盡如人意，直到清末民國初柯劭惠窮三十年之功撰就《新元史》，《元史》才有了比較系統(tǒng)的讀本。但從史學(xué)角度而言，由于《大元一統(tǒng)志》《經(jīng)世大典》等書已經(jīng)散佚，《元史》志書58卷中保留的這部分內(nèi)容也就成為研究元代典章制度最原始的資料。
【《元史》卷九十三 志第四十二】相關(guān)文章：
《新元史》卷七十二·志第三十九05-27
《新元史》卷三十六·志第三01-04
《舊唐書》卷九十三列傳第四十三10-19
《元史》卷一百五十八列傳第四十五10-26
《元史》卷一百六十 列傳第四十七01-18
《元史》卷一百九十二 列傳第七十九12-28
《新元史》卷一百四十四·列傳第四十一08-01
《新元史》卷一百四十八·列傳第四十五05-11
《宋史》卷一百五十二志第一百五賞析03-19
《晉書》卷二十二志第十二文言文10-28