《水滸傳》——武松人物賞析
《水滸傳》是由中央電視臺與中國電視劇制作中心聯合出品，根據元末明初施耐庵的同名小說改編，下面小編帶來的《水滸傳》——武松人物賞析。
武松人物賞析
因了武松正直、豪邁的性格，再由于武松對黑暗腐朽的封建王朝看得透徹，對黑暗現實早已滿腔怒火，一觸即發。他有抗爭現實、改變現實的強烈愿望，使 得武松嫉惡如仇，路見不平，拔刀相助。于是醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，一路上殺將下來，使他的俠義形象一步步地得到充實，變得豐滿。
首先是醉打蔣門祌。武松被解到平安寨后，卻聽得施恩的許多冤屈。那施恩原有一座快活林，卻被那蔣門慶給強奪了去。“那廝不特長大，原來有一身好本事，使得好槍棒；拽拳飛腳，相撲為最。自夸大言道：‘三年上泰岳爭交，不曾有對；普天之下沒我一般的了！’因此來奪小弟的道路。小弟不肯讓他，吃那廝一頓拳腳打了，兩個月起不得床。”武松平生最是俠義心腸，專愛打抱不平，聽了以后，不顧身體狀況，當即要前往。你聽：“憑著我胸中本事，平生只是打天下硬漢、不明道德的人！”到了快活林，先是故意找茬，然后將蔣門神的老婆一下子扔進酒缸里。那酒保，“提”過一個來，兩手“揪”住，也望大酒缸里只一“丟”，都裝在了酒缸里了。另一個酒保，也落得個同樣的命運。可謂打得淋漓盡致！蔣門神來了之后，你看武松：“說時遲，那時快；武松先把兩個拳頭去蔣門神臉上虛影一影，忽地轉身便走。蔣門神大怒，搶將來，被武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上，雙手按了，便蹲下去。武松一踅，踅將過來，那只右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢著正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起這醋缽兒大小拳頭，望蔣門神頭上便打。”真有點魯提轄拳打鎮關西的感覺。
接著是武松大鬧飛去浦。武松真心跟著張都監，不想被他設了一個圈套，反被陷害入獄，差點要了他的命。不想在發配恩州牢城時，兩個公人又受賄賂，要在路上結果武松性命。快到飛云浦的時候，又來了兩個提樸刀的。武松早已知道內中原由，假裝要解手。等到那兩個提樸刀的走近一步，卻被武松叫聲“下去！”一飛腳早踢中，翻筋斗踢下水去了。這一個急待轉身，武松右腳早起，撲嗵地也踢下水里去。那兩個公人慌了，望橋下便走。武松喝一聲“那里去！”把枷只一扭，折作兩半個，趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。武松奔上前去，望那一個走的后心上只一拳打翻，就水邊撈起樸刀來，趕上去，搠上幾樸刀，死在地下；卻轉身回來，把那個驚倒的也搠幾刀。這兩個踢下水去的才掙得起，正待要走，武松追著，又砍倒一個；趕入一步，劈頭揪住一個，喝道：“你這廝實說，我便饒你性命！”那人道：“小人兩個是蔣門神徒弟。今被師父和張團練定計，使小人兩個來相助防送公人，一處來害好漢。”武松道：“你師父蔣門神今在何處？”那人道：“小人臨來時，和張團練都在張都監家里后堂鴛鴦樓上吃酒，專等小人回報。”武松道：“原來恁地！卻饒你不得！”手起刀落，也把這人殺了；解下他腰刀來，揀好的帶了一把；將兩個尸首都攛在浦里；又怕那兩個不死，提起樸刀，每人身上又搠了幾刀。這幾個“搠”，形象鮮明地寫出了武松疾惡如仇的性格特點。如此惡人，怎么能不多搠幾刀呢！雖然他們只是公人，只是惡人的奴才，但是他們助紂為虐，著實可惡中，著實該搠！搠得淋漓酣暢！
其后便是血濺鴛鴦樓。在飛云浦，當時武松立於橋上尋思了半晌，躊躇起來，怨恨沖天：“不殺得張都監，如何出得這口恨氣！”便去死尸身邊解下腰刀，選好的取把來跨了，揀條好樸刀提著，再逕回孟州城里來。為了洗盡心中的不平，他便是逢人便殺。殺馬夫、殺丫鬟、殺張都監、殺張團練、殺蔣門神、殺親隨、殺張都監夫人、殺張都監兒女、殺張都監養媳……，月光里，燭影中，刀光霍霍，腰刀砍缺了口，再換樸刀，殺，殺，殺，走出中堂，拴了前門，折返回來，再尋著了兩三個人，都搠死在房中。雖然他殺人殺得過了火，好多無辜的人也跟著補他殺死，但是我們從中卻可以看出武松是個嫉惡如仇，英勇豪邁，鐵骨錚錚的英雄形象。特別是聽到張都監說到：“那廝敢是死了。只教在飛云浦結果他。”張團練道：“這四個對付他一個有甚麼不了！——再有幾個性命也沒了！” 武松心頭那把無名業火高三千丈，沖破了青天，手起刀落，一一把這些惡人給結果了。唯有這個殺，爽快的殺，才能深刻地揭示出武松的英雄豪邁形象 。正如武松所說的：“我方才心滿意足！走了罷休！”撇了刀鞘，提了樸刀，出到角門外，拽開腳步，倒提樸刀便走。
武松的俠義是處處都能表現出來的。血濺鴛鴦樓后，武松夜走蜈蚣谷，趁著月色，看見一座墳庵，一個道士正摟著一個婦人在看月戲笑，武行者看了，“怒從心上起，惡向膽邊生”，“這是山間林下，出家人卻做這等勾當！”便去腰里掣出那兩口爛銀也似戒刀來，把那個道童和道士全給殺了，救了那個婦人，放她走了。可見，只要是惡事，他便義憤填膺；只要是惡人，他便要鋤奸務盡；只要是善人，他便要出手相助。這就是鋤惡扶善。因此，武松的俠義具有廣泛性的特點，是受到人們認可的。
武松嫉惡如仇，光明磊落。殺人是敢作敢當。血濺鴛鴦樓，殺了十五人。報完仇后，為了不連累別人，“便去死尸身上割下一片衣襟來，蘸著血，去白粉壁上大寫下八字道：‘殺人者，打虎武松也！’”這八個字，擲地有聲。它不僅可以看出武松的膽大灑脫的性格，勇于向一切邪惡勢力作斗爭的英雄氣概，蔑視黑暗勢力的高傲豪邁的精神，似乎可以讓人感覺到他在說，這些人就是我殺的，他們這些仗勢欺人的就是該殺，我武松殺的，又怎么樣呢！這是替天行道吧！同時又可以看出武松做事是一人做事一人當，絕不拖累別人的。他在墻上所寫的幾個字，不正是告訴官府，我武松做的事，你們盡管來找我吧，這事與他人無關，不要拿幾個冤屈鬼來頂替罪名。可以看出，這是一個多么響單單的英雄人物！他的這種俠義性格，與魯智深卻有些不一樣。魯提轄拳打鄭關西中，魯提轄為了幫助金氏父女，原來只想教訓鄭關西一番，“不想三拳真個打死了他”，事情又出在街市上，他急中生智，一再揚言“你詐死”，暫時掩蓋一陣，然后“一道煙走了”。應該說，這樣寫出了魯提轄粗中有細的性格特點。可是，對比之下，我們不難看出武松他的無所顧忌。雖然武松殺了人后，他也要遠走高飛，但是那墻上的八個字，分明可以看出武松把心中那無盡的冤情一時間盡情的發泄出來的那種舒暢勁兒。他承認了事實的發生者，魯提轄卻顯得有些縮頭縮腳。
當然，武松也有像魯提轄那樣精細的地方。就說武松打虎吧，他與老虎搏斗，絕不是“赤膊上陣”式的硬拼。他在上井陽岡時已喝了那醉人的透瓶香，真要是與老虎硬拼，恐怕手腳也不是那么好使喚的了。再說，人與老虎相拼，畢竟不是那么容易取勝的。沒有穩操勝券的把握，硬是與老虎拼，是人打死了老虎還是老虎吃了人，那都很難說呢！武松在這個時候，對付老虎的“一撲、一掀、一剪”，采取的是“一閃、一躲、一閃”的策略，機智地避過老虎的攻擊，等到老虎沒了氣力，武松才發起總攻。這里其實寫出了武松他是處處在小心地保存自己，伺機壓倒老虎的精細。而李逵殺虎卻不一樣，那是明知山有虎，偏向虎山行。因為老虎吃了他老娘，他又是個孝子，報仇心切，便主動地去尋找老虎。遇到老虎，他便全力拼殺，完全沒有想到自己是不是可以殺死老虎，完全沒有想到后果如何，殺虎卻是較為魯莽的了。武松被發配孟州道路上，在十字坡上，孫二娘在酒中下了藥，要不是武松精明，恐怕早就做了孫二娘的人肉饅頭了。
武松的殺人，基本上可以說，是恩怨分明的。從前潘金蓮與西門慶發生情，謀害了武大郎。武松為兄報仇，一刀殺了潘金蓮。但是他殺人恩怨分明、光明磊落。他經過周密思考，精心布置，不露聲色，步步實施。先是取證，然后邀請四鄰，當場具結畫供。然后才手刃仇人。最后徑直到東平府投案自首，顯示出大丈夫敢作敢為的氣概。而同是殺嫂，石秀卻顯得陰險冷峻，極有城府。他激怒了楊雄殺了潘翠云，連無辜的丫頭也一并“斬草除根”了。
武松的俠義性格完全是來自內心深處的。這與林沖與楊志又有所不同。林沖是逆來順受，委曲求全的。這從“林沖刺配滄州道”中可以明顯看出。林沖是東京八十萬禁軍教頭，有一定的社會地位。高衙內看上了他的妻子，他只能忍辱負重；無辜刺配滄州，聽到陸虞侯要謀害，也不是很放在心上；看守草料場又是陸虞侯想置他于死地的詭計，他雖有疑慮，還是聽從安排；看到草料場里的小屋四下里崩壞了，便想要請泥水匠來修理，做好了長久打算。直至聽到謀害真相時，才清醒地認識到高俅一伙給他的只有死路一條。于是他忍辱求安的幻想破滅了，毅然殺死仇人，投奔梁山。而楊志呢，他是三代將門之后，一心想博個封妻蔭子。因為失陷花石綱而丟官，復職不成，落魄賣刀，無意中殺了個潑皮，因此充軍。后來在梁中書門下做了軍官，終于又因失陷了生辰綱，只得落草。而武松卻絕不會一忍而再忍，路見不平，他就要該出手時便出手，絕無半點顧慮，他就是這樣一個敢愛敢恨、敢作敢為的英雄。所以人家說，林沖是屬于資產階級，非被逼到走投無路，下不了決心走上俠義之路。楊志是屬于貴族階級，只要有官做，梁中書也是他的好上司。只有武松，可以算是無產階級，無親無故，一條光棍，也沒有產業，只要是不平的事，不滿的事，他都可以盡情的抒發自己滿腔的憤怒，該出手時便出手。
武松的俠義，是下層人民要求擺脫剝削、擺脫壓迫的反映。他的鋤惡扶善、見義勇為，殺富濟貧，是貧苦人民要求翻身，擺脫困境的一種美好的愿望。所以，武松的俠義，其實就是對那個年代、那個黑暗的社會的一種反抗，是被壓迫人民反抗地主階級的封建統治的自覺的行為，是官逼民反的反映。北宋末期的統治，可以說是北宋最黑暗的時期。宋朝皇帝昏庸腐朽，終日沉湎于書畫歌舞，窮奢極欲。蔡京等人把持朝政，結黨營私，公開賣官鬻爵，吏治黑暗。封建統治者加緊對勞動人民的搜刮和掠奪。他們設立專門的機構，掠奪農民的土地，迫使大量農民破產。而賦稅卻是一步一步不斷地增加，造成“富者益富，貧者益貧”。而各地的官僚惡霸，橫行霸道，為所欲為，勞動人民處在水深火熱之中。人民不堪忍受壓迫，紛紛起來起義。武松在這個時候現身，正是勞動人民美好愿望的一個化身。武松也出身于下層人民中，雖然他并沒有受到封建的最沉重的剝削壓迫，但是他也深受封建官僚惡霸的迫害。西門慶的出現，害得他家破人亡，于是他被迫殺死西門慶以報兄仇。自己的不幸遭遇，使他對黑暗的現實是嫉惡如仇，所以也便路見不平，拔刀相助，對被奪了酒店的施恩也有了強烈的同情心。對于以強欺弱的地方惡霸蔣門神，武松毫不留情地給了他以狠狠一擊。當蔣門神與官府互相勾結，欲置武松于死地的時候，武松義憤填膺，他殺了很多人，雖然也殺了一些無辜的人，但是，這才充分顯示了武松對黑暗的社會的強烈的不滿，這是他對黑暗現實的強烈的反抗。于是最終被迫上了梁山。武松的形象，是下層人民走上反抗道路的一個縮影。不管是武松還是李逵、魯智深等，都反映了下層人民對黑暗社會的滿腔怒火，反映了他們改變現狀的要求，寄予了人民的美好愿望。同時，武松走上梁山之路的那種革命精神和理想化了的正義形象，成為鼓舞后代人民革命斗爭的火炬，指引和激勵著人民奮起反抗黑暗的統治。
武松身上，也可以看到他的一些不足之處。他殺人，有時未免魯莽，有些無辜者也死于他手上，這就說明武松身上也存在著綠林好漢濫殺無辜的黑點。于是，有些人對武松產生了不滿，特別是大鬧飛云浦和血濺鴛鴦樓，人們數著他所殺的人，大鬧飛云浦中一舉誅殺兩個公人、兩個殺手；血濺鴛鴦樓中，殺馬夫、殺丫鬟、殺張都監、殺張團練、殺蔣門神、殺親隨、殺張都監夫人、殺張都監兒女、殺張都監養媳……在復仇的血腥殺戮中，武松殺昏了頭。人們評武松的時候便說，武松復仇情可恕，冤魂淚難收。確實，武松太濫殺無辜了，殺人都殺得失去了理智。這是武松身上我們看到的局限，但我們不能以偏概全，就因此而否定了武松的俠義。武松的俠義，歷來是人們所公認的。他的這種俠義，就是他的閃光點。正是他的這種俠義，使得人們可以看清社會的黑暗腐朽，封建制度的虛偽和殘酷。使得人們可以看到革命的火炬燃燃升起。武松的那些陰暗面，絲毫不會損傷他作為完美義俠的形象．
一、景陽岡打虎 重塑英雄形象
（一）落魄英雄
景陽岡打虎是《水滸傳》流傳最為廣泛、最為膾炙人口的故事之一，而這一情節也是豐滿武松這一英雄形象、成為武松之所以稱為傳奇英雄的基石。然而沒有品味《水滸傳》細節的人對武松的了解或許只停留在英雄的光環之中，此前武松或者只能看作是一個游手好閑、混跡于市井的平民。
人物一出場的描寫，武松顯得并不光彩，一幅落魄的形象，他是因打架斗毆而躲避于柴進府上的。但在府中又因性情暴烈而不受歡迎，即使如柴進那樣廣納天下豪杰的仗義之人也開始對武松怠慢起來。這從武松在柴進府上后期的待遇可見一斑。此時很難從武松身上看到豪俠之氣的。如作者就此擱筆，武松留給我們的或許就是一幅寄人籬下的 “無賴”形象。這樣說對于鐘愛武松的人來說未免有偏頗之嫌，但作者安排武松出場時的三個細節部分難免使人產生上述想法。
一是宋江在柴府做客飲酒時為躲酒凈手無意間觸到了閑憩于廊下的武松：“那漢焦躁，跳將起來，欲打宋江”。但凡尚禮之人，哪怕一般平民，與人素無恩怨，被人無意觸到也不能說翻就打的。
二是武松自述酒后與人毆斗，以為誤傷人命，投奔此間。醉酒后毆斗，“誤傷人命”，不管原因如何，也非尋常良民所為。
三是武松來柴進莊上后，初時被待為上賓，但因酒后性剛，常出手打人家莊客。寄人籬下，被待若上賓，不感激尚且罷了，還要拿其家人出氣，動輒拳腳相向，即便性格再為剛烈，哪怕淤積滿腔郁忿，此舉也有失常禮，非君子所為。
或許這是武松后來個性完滿的一個潛在的特質——剛烈直爽，但對于初接觸的人來說，未免難以接受并從骨子里認識其人的。此時武松是一個落魄的英雄。
（二）景陽岡打虎，武松完成了由一個市井平民到英雄人物的轉變
落魄潦倒中的武松被作者有意安排與宋江相遇，宋江的俠義豪爽對武松內心的變化應該是不無影響的，這從深層上奠定了武松未來道路的思想基礎。從武松對宋江的仰慕之舉中讓人感受到了一種英雄相見恨晚的意思。而借助于宋江的端詳，武松那身軀凜凜、相貌堂堂的英雄之氣躍然眼前，而“萬夫難敵之威風、千長凌云之志氣”使武松的英雄形象立時豐滿起來，為后文武松打虎墊下了堅實的一筆，而作者也有意借助未來梁山之主——宋江這一重量級人物的 “法眼”來點亮處于灰暗中的武松，并濯之于泥淖之中。
景陽岡打虎，武松這一英雄形象立時光彩起來，轉眼成為威震四方的英雄。而景陽岡打虎一節也將前文武松外形描寫所作的鋪墊淋漓盡致地發揮出來。其間體現了武松剛勇豪爽，毫無畏懼的英雄氣概。
先是在“三碗不過岡”酒家的豪飲。這番描寫超出了讀者的想象，也是作者的神來之筆。既然三碗不過岡，武松非凡人，飲個五七六碗也不過如此，但作者偏偏讓武松飲了十八碗，非但沒有想象中的爛醉如泥，而且還在酒家的再三勸阻下走上岡去，非但走上岡去，還在酣醉中打死了一條傷人無數的猛虎，怪哉，神也。假若武松沒有那十八碗酒墊底，還有景陽岡打虎這一番英雄壯舉嗎？“酒壯英雄膽”、“以酒論英雄”，換作常人，不用說十八碗酒，就是十八碗水也是有一定難度的，作者借助于酒這一簡單的而又帶有神秘色彩的介質，將武松超乎常人的神勇合情合理地描繪出來，其中的一些細節描寫，將人物的個性纖細的表現出來：
一是武松見店家不給篩酒，以為自己賴酒喝，索性拿出銀子喝個痛快，表現了人物坦白直爽的個性。
二是店家一再說明“三碗不過岡”，而武松偏偏不信邪，非要喝個痛快，且要證明給店家看看，我武松到底喝多少碗還能過岡。表現了人物不拘一格，爭強好勝的個性。
三是店家勸武松結伴過岡，以免被虎所傷，武松不聽勸阻，執意過岡，這時醉中的武松粗中有細，敏銳地覺察到店家有謀財害命之意，這雖毀了店家的一番好意，但卻說明武松精細的一面，同時這一情節進一步描寫了武松爭強好勝的個性。為下文武松遇虎、打虎作下了合理的鋪墊。
四是在看到真正的官府榜文之后，武松雖有懼意，但怕人恥笑，即使為大蟲所傷，也不能反轉回去，將武松顧及顏面甚于生命的個性坦露無疑，也體現了當時的豪俠盛行的社會風氣。
五是在結果一條老虎的性命后，武松自覺體力不支，難以應付再出現的老虎，果決下山，表現了武松雖直爽豪俠，但卻頗識時務，不粗莽行事的個性。
景陽崗一役，武松由一個混跡市井的“小民”而一躍成為遠近聞名的英雄，立刻光彩照人起來，并因此謀了個差事，為人物性格的進一步展開奠定了基礎。
二、愛憎分明、敢作敢為的武松
（一）靈臺前憤斬潘金蓮，獅子樓怒殺西門慶
西門慶與潘金蓮私混，超越了當時社會所能容忍的行為規范，并且喪盡天良，毒殺了武大郎，這是任何人都無法容忍的罪惡，武松公出回來后，對哥哥的死產生懷疑，展開調查，真相查明之后，在靈臺前憤斬了潘金蓮，于獅子樓怒殺了西門慶。武松替亡兄報了冤仇，消除了自己及讀者淤積于胸的一口惡氣，表現了武松愛憎分明的豪俠之氣。其間通過樁樁事件將武松一些性格特征表現出來。
一是具有一身凜然正氣，守禮法綱常，非好色之徒。武松與武大相比，無論外形與能力，簡直一個天上，一個地下，加之武大之妻美艷動人，若如西門慶之徒那里會兼顧是否自家兄弟，早會壞了綱常。而武松對于嫂子潘金蓮的誘惑卻是義正詞嚴，怒而斥責，憤而離去。但其直白的表達方式，卻為武大后期的命運埋下了禍根。
二是明察秋毫，做事果決干練。武松公出歸來，發現愚兄亡佚，頓生疑惑，這里便表明了武松非一介莽漢，而是智勇雙全。接下來查案一節更體現了武松的精明干練，一樁復雜的謀殺案，被武松迅速查個水落石出，且查案的途徑如此之簡潔，效率如此之高，手段如此之果決，若換作常人，怕會是一樁永遠也無從查起的冤案了。
三是愛憎分明，敢作敢為。武松查明案情之后，本意公決，但知縣包庇西門慶，換作旁人怕也只能是忍氣吞聲，含恨終生了。而武松斷了這條路之后，替兄報仇之念未息，親自手刃了謀害哥哥的。報了深仇并主動到縣衙投案自首。
（二）報恩義助施恩，武松知恩圖報，疾惡如仇。
雖犯了殺人罪，但受知縣庇護，被從輕發落到孟州牢城，而在此間義助施恩一節則通過幾個事件表現了武松仗義直爽、神勇豪俠、知恩圖報、疾惡如仇的個性。
一是受人點水之恩，必當涌泉相報。武松起初蔑視那一百殺威棒，但對于替自己說情的人卻感記于心，加之施恩又以酒肉相待，武松最初雖不明就里，但知道其意后，卻執意要替施恩出氣。這里邊不免使人產生了知恩圖報的想法。（這在當時牢中其余犯人對殺威棒所描述的種種情景的對比下，武松將這一百殺威棒的免除看作是恩惠也是情有所緣的了。）既然武松全然沒有將那一百殺威棒放在眼里，那么施恩的說情也只能算作點水之恩了。但武松將這滴水之恩看得很重，明知是受施恩父子利用，卻仗義直行，替施恩奪回了快活林，出了施恩一口惡氣。
二是快活林醉打蔣門神一節，是作者有意渲染的又一重筆，意在突出武松的神勇，仗義。其描寫與景陽岡打虎有異曲同工之妙。都著重寫了武松醉酒的場面，而醉打蔣門神不過寥寥數筆，但人物的神勇卻非常生動的表現了出來：武松與施恩商定，在去快活林的一路上有多少酒家就喝多少酒家的酒，每家三碗，而一路上共有酒家約十二三家，總共要喝三十五六碗酒，這在施恩看來，簡直是不可能，但武松卻說明正需要這三十多碗酒，自己才能將十分力氣都使出來。果不其然，武松帶著十分醉意，大鬧快活林，鬧得十分開心愜意，打服了蔣門神，奪回了快活林。與景陽岡的十八碗酒相比，簡直是有過之而無不及。
三、看透世事黑暗，武松走上反抗之路。
武松由一打虎英雄而至發配之人，其間經歷了許多俠義之事，替人報打不平，也正因此武松差一點送了卿卿性命。
醉打蔣門神，武松替施恩出了一口惡氣，自己卻不曾想因此而遭人算計。被張督監以堂而皇之的借口接去之后，倍受禮遇，武松不知是計，反倒心存感激。甚至有些惶恐。此時便全沒了戒心，也沒有理智地分析受此禮遇的原因。張督監的一番甜言蜜語之后，武松就對其深信不疑，且心懷感激之意，尋機報答。
不曾想，張督監受蔣門神賄賂欲致武松于死地，早已設好了圈套，等待武松中計。武松中計后，再次被發配，在飛云浦識破奸人詭計，大發神威滅了欲殺自己的幾個惡人，幡然悔悟，返回鴛鴦樓，親自手刃了蔣門神及張督監全家，解了心頭大恨。此舉也表明武松至此開始認識到在“人間正道”上已無容身之地，干脆一不做二不休，終于投二龍山落草為寇，后又投奔梁山成為眾多英雄中較為璀璨的一顆“明星”。
在血濺鴛鴦樓一回中，武松深刻地反省了自己，認識到了封建官府的黑暗，也徹底對封建王朝失去了信心和希望。這是武松這一人物思想轉變的一個重大轉折點。從打虎之后，投身縣府謀事到怒殺西門慶、潘金蓮，再到遭張督監謀算 ，武松曾一路隱忍，任憑官府發落。說明他對封建官府還是存在一定幻想的。但社會的重重黑暗，使他逐漸認識到了自己的隱忍只能進一步遭人陷害，也深刻地認識到了在當時的社會條件下，“人間正道皆滄桑”的道理。只有落草走上反抗的道路可行了，但這種思想上的轉變從最初的發起就存在著它的懦弱性，不徹底性，或者說存在著未來梁山走向滅亡的思想根源，具有一定的代表性。武松在落草之時就受宋江指點等待招安的那一天。這還是對當時的黑暗社會心存幻想，還是一種“良民”思想，這也就注定梁山起義不夠徹底，終將走向失敗。
四、辯證看武松
《水滸傳》用十回的篇幅對武松進行了描寫，通篇都透著剛毅、神勇、豪俠之氣，作者是以一種贊美的筆觸對武松進行了刻畫，然而在圍繞著武松進行的描寫中，作者體現出了一種“人非完人”的較為辯證的思想，現就武松在小說中一些不如人意的地方加以分析。
（一）性格暴躁，動輒傷人。
武松一出場就是以醉酒后斗毆現身的，接下來做客柴進府上，卻動手毆打莊客，對不小心碰到自己的宋江也想出手相向。
書中多處描寫武松喝酒的情節時，很少有規規矩矩，動輒惡語傷人，甚至以暴力威脅。
在景陽岡一節中，武松在酒家喝酒，三碗之后，強行要酒，店家好言解釋，武松卻煩躁怒斥和威脅。武松是英雄不假，但英雄也是人，是從凡人堆里被凡人推出來的。武松是人，是有個性的人，但別人也是人，也需要尊嚴，理應受到尊重才是，且酒家也多為下層勞苦之人，并非貪官惡人，無端遭此辱是不應該的。后期殺了張督監等人之后，武松一路行來，飲酒之后也是性格暴躁，動輒與人爭執，因此引起許多事端。或許“酒”正是武松這一人物具有獨特個性的根源，沒有“酒”、沒有醉酒后的“張狂失態”，也就沒有了武松。
（二）一時興起，濫殺無辜。
在鴛鴦樓怒殺張督監一家，武松未免有些嗜殺。
想那張督監身為一任官吏，本該伸張正義，造福于民，不想卻助紂為虐；而蔣門神仗勢欺人，作惡一方。都是該殺之人，無可非議。然而張督監的家人，尤其那些丫環、使女，何罪之有呢？這些丫環、使女之所以身處下賤，都因貧苦而來，都是苦命人家的女兒，無端慘死在武松刀下，有幾人能夠感到如殺張督監、蔣門神般快意呢？
（三）結交朋友，不分良莠。
十字坡下，武松險些成了張青、孫二娘夫婦二人的刀下之鬼，但在幾句話之后，反倒成了結拜的弟兄，有失常禮。從中也體現了武松交友不分良莠：張青、孫二娘在十字坡下開了一家酒店，卻專賣人肉包子，十足一家黑點，雖然文中也交待了張青、孫二娘專殺壞人，但殺武松從何解釋呢？難道武松是壞人？或者解釋為一時難辨真偽，寧殺一千也不放過一人？壞人臉上又沒有貼著標簽，那豈不是見人就殺，見利就取？或者說世道黑暗，但也全沒殺人越貨的理由。此中很難找到合理的解釋，從而也就難以解釋武松交此二友的正義目的。
這里使人想到了《水滸傳》開篇，洪太尉在上清宮伏魔殿揭開了鎮魔的石碑，放出了一百單八個魔君，也就是梁山的一百單八位英雄。既然是 “魔君”，那他們身上存在的那些缺陷，如孫二娘、張青的殺人越貨也就成了可以容忍的缺陷，或許是社會現實注定了一群人生存的方式，而他們生存的方式也正反映了社會的黑暗，是合理的。
（四）反抗的目標不夠遠大，也僅能解釋為解決個人的生存問題而已。
武松走上反抗道路的出發點是官逼民反，是走投無路。并不是為了解決廣大勞苦大眾的苦難。只是為了解決個人的生存問題。他對黑暗的封建統治報有幻想，所以即使他一身的神勇，在 “犯事”之后也任憑官府發落。甚至沒有魯智深那種行了仗義之事，誤殺人命，一走了之的想法。即使落草為寇也希望有朝一日能夠得到招安。還是繼續效命朝廷的想法。
《武松人物賞析》
武松是中國古典名著《水滸傳》中的一個重要人物，他武藝高強、性格豪爽、有勇有謀，深受讀者喜愛。
一、英勇無畏的打虎英雄
武松最著名的事跡當屬景陽岡打虎。面對兇猛的老虎，他沒有絲毫退縮，憑借著過人的勇氣和力量將其打死。這一壯舉不僅展現了他的英勇無畏，也讓他聲名遠揚。他的打虎事跡彰顯了他在極端危險情況下的果敢和決斷，以及強大的生存能力和戰斗意志。
二、快意恩仇的江湖豪杰
武松為人正直，愛憎分明。當他得知兄長武大郎被潘金蓮和西門慶合謀害死，他沒有選擇忍氣吞聲，而是通過自己的調查和努力，手刃仇人，為兄長報仇。這種快意恩仇的性格特點，體現了他對親情的重視和對正義的追求。同時，他在醉打蔣門神的情節中，幫助施恩奪回快活林，也展現了他為朋友兩肋插刀的義氣。
三、有勇有謀的智慧之士
在飛云浦和鴛鴦樓的情節中，武松面對被陷害的困境，沒有盲目沖動，而是冷靜地分析局勢，巧妙地應對敵人的陰謀，最終成功反殺，為自己討回公道。這顯示出他不僅有勇，而且有謀，能夠在復雜危險的環境中保全自己并實施反擊。
四、性格中的缺點
然而，武松的性格也并非完美無缺。他有時過于沖動和暴力，比如在血濺鴛鴦樓時，他殺紅了眼，不僅殺了仇人，還牽連了一些無辜的人。這反映出他性格中的偏激一面。
總的來說，武松是一個充滿魅力和復雜性的人物形象。他的英勇、正義、豪爽讓他成為了《水滸傳》中的經典人物，同時他性格中的一些缺點也使他的形象更加真實和立體。他的故事不僅展現了那個時代的社會風貌和人性特點，也讓人們對正義、勇氣和親情有了更深刻的思考。
【《水滸傳》——武松人物賞析】相關文章：
《水滸傳》中的人物07-21
游武松公園10-01
縮寫武松打虎作文（精選41篇）03-13
讀《水滸傳》09-05
武松打虎作文400字（精選50篇）03-15
人物小傳08-05
人物速寫09-01
人物速寫10-09